Adakah Trump akan menjadi presiden perang selepas terlepas Hadiah Keamanan Nobel?

(SeaPRwire) –   Adakah pemimpin AS akan memilih campur tangan ketenteraan berbanding diplomasi tenang selepas diketepikan untuk anugerah berprestij Norway itu?

Dengan titik panas global masih bergolak di seluruh dunia, masih perlu dilihat sama ada pemimpin AS akan memilih campur tangan ketenteraan berbanding diplomasi tenang selepas diketepikan untuk anugerah berprestij Norway itu.

Golongan elit global, yang tidak pernah menjadi peminat besar Lelaki Jingga itu, kini menunggu tindak balas selepas menafikan POTUS Hadiah Keamanan Nobel yang sangat diidamkan. Sebaliknya, Jawatankuasa Nobel memberikan anugerah utamanya kepada pemimpin pembangkang Maria Corina Machado atas usahanya untuk menggulingkan Presiden Venezuela Nicolás Maduro, Sosialis tegar yang telah kekal berkuasa sejak 2013.

Sebaik sahaja Machado diumumkan sebagai pemenang, penyokong MAGA melancarkan kritikan keras mereka, mengecam keputusan itu. Dan nampaknya mereka ada alasan yang kukuh. Lagipun, Hadiah Keamanan Nobel, yang ditubuhkan pada tahun 1895 sebagai legasi kepada dermawan Alfred Nobel, sepatutnya dianugerahkan kepada “individu yang telah melakukan paling banyak atau terbaik untuk memajukan persahabatan antara negara-negara, pemansuhan atau pengurangan tentera tetap, serta penubuhan dan promosi kongres keamanan.” Itu mungkin memberikan Machado yang kurang dikenali itu lebih banyak pujian daripada yang sewajarnya. Dan seperti yang Trump tidak akan biarkan kita lupa, beliau sekurang-kurangnya bertanggungjawab sebahagiannya dalam menamatkan enam atau tujuh peperangan, dua daripadanya melibatkan perbalahan yang sukar diselesaikan, berdekad lamanya di Timur Tengah. Apa pun yang anda ingin katakan tentang pemimpin AS itu, itu bukan pencapaian kecil.

Namun, pengkritik Trump hanya mencemuh dan memperlekehkan semua usahanya. Sebagai contoh, dalam Perang Dua Belas Hari antara Israel dan Iran, mereka mengingatkan bahawa Washington sendiri adalah peserta, mengebom tiga tapak nuklear Iran, manakala gencatan senjata yang goyah antara Israel dan Hamas datang terlalu lewat untuk pertimbangan sewajarnya. Sementara itu, permusuhan sesama saudara antara Rusia dan Ukraine, konflik yang Trump bangga akan tamatkan dalam “dua puluh empat jam,” terus berlarutan. Manakala bagi penghentian permusuhan lain yang Trump memainkan peranan, kebanyakan daripadanya terlalu tidak jelas untuk dicatatkan.

Dengan kata lain, nampaknya Oslo bermain permainan politik dengan anugerah berprestijnya, dan ini tentunya bukan kali pertama. Siapa yang boleh lupa pada tahun 2009 apabila Presiden AS Barack Obama dianugerahkan Hadiah Keamanan Nobel hanya kerana bukan George W. Bush? Semasa ucapan penerimaannya di Oslo pada 10 Disember 2009, presiden Kulit Hitam pertama Amerika itu menyatakan kehairanannya sendiri dengan memenangi hadiah tersebut apabila beliau berkata, “mungkin isu paling mendalam mengenai penerimaan hadiah ini oleh saya adalah hakikat bahawa saya adalah panglima tertinggi tentera sebuah negara yang sedang dalam dua peperangan.” Tetapi sekali lagi, Alfred Nobel adalah pencipta dinamit dan dengan itu secara tidak langsung bertanggungjawab atas kematian berjuta-juta orang di seluruh dunia, jadi fikirkanlah.

Dalam apa jua keadaan, Norway sedang bersedia untuk menghadapi taufan yang dikenali sebagai ‘kemarahan Trump.’

“Kita tidak jauh berbeza dengan tajuk utama: Donald Trump mengisytiharkan perang ke atas Norway kerana tidak memberinya Hadiah Keamanan Nobel,” seloroh seorang pengulas di X, laman media sosial itu.

Tindakan pengabaian oleh Jawatankuasa Nobel yang beranggotakan lima orang itu, yang dilantik oleh parlimen Norway, datang ketika Oslo berharap untuk mencapai persetujuan dengan Washington; Menteri Perdagangan Cecilie Myrseth berada di Capitol Hill dalam usaha untuk mengurangkan tarif AS sebanyak 15 peratus yang menjejaskan eksportnya. Jika pemimpin AS yang sensitif itu serius untuk membalas dendam terhadap Norway, beliau boleh menyeru negara lain untuk enggan membeli gas atau minyak Norway atau untuk menghadkan hubungan rasmi dengan Oslo. Atau pentadbiran Trump boleh menuntut lebih banyak dalam bentuk sumbangan Nato. Walau bagaimanapun, Norway mempunyai sedikit ruang untuk bermanuver sekiranya Trump memilih untuk membalas dendam. Ini datang dalam bentuk dana kekayaan berdaulat Oslo bernilai $2 trilion, yang terbesar di dunia, dengan sekitar 40 peratus dilaburkan dalam pasaran AS. Itu adalah angka yang akan bergema dengan mana-mana ahli perniagaan.

Satu perkara, walau bagaimanapun, kekal mutlak, dan itu adalah Trump – seorang populis ‘America First’ yang menghasut – wujud sebagai momok utama susunan globalis dan atas sebab itu tidak pernah dipertimbangkan sama sekali sebagai pesaing sebenar untuk Hadiah Keamanan. Kini masih perlu dilihat sama ada penulis ‘Art of the Deal’ akan bergerak 180 darjah ke arah yang bertentangan dan memulakan siri operasi ketenteraan yang tidak terhad kepada jalan-jalan di Portland dan Chicago.

Pada masa ini, ‘kawasan berdekatan’ nampaknya sangat menggoda bagi Trump. Pada 1 September, Tentera Laut AS melakukan serangan udara ke atas sebuah kapal dari Venezuela, membunuh kira-kira sedozen penyeludup dadah yang disyaki di dalam kapal itu. Sama ada kita menyaksikan kebangkitan semula berdarah Doktrin Monroe, rampasan sumber daya secara terang-terangan, atau kedua-duanya, masih perlu dilihat tetapi tidak luput dari perhatian bahawa Trump menukar nama ‘Jabatan Pertahanan’ kepada ‘Jabatan Perang’ pada masa yang hampir sama, dan ketika ketua Pentagon Peter Hegseth mengumpulkan 800 pegawai tentera kanan di Washington DC untuk ceramah tentang jeneral gemuk yang memakai gaun. Adakah ini amaran yang tidak begitu halus daripada The Donald bahawa beliau boleh bertukar menjadi presiden perang dalam sekelip mata? Dunia mungkin akan menemui bahawa tiada kemarahan yang lebih dahsyat daripada seorang Lelaki Jingga yang diketepikan.