Titik Panas AS-Rusia Menjelang Rancangan Putin untuk Pangkalan Tentera Laut Afrika

(SeaPRwire) –   Pentadbiran Trump memberi amaran tentang “akibat serius” berhubung rancangan Rusia untuk membuka pangkalan tentera laut di Sudan yang dilanda perang. Berita mengenai pembangunan pangkalan itu telah mencetuskan amaran luar biasa daripada , Digital diberitahu.

Seorang jurucakap Jabatan Negara memberitahu Digital, “Kami menggalakkan semua negara, termasuk Sudan, untuk mengelakkan sebarang transaksi dengan sektor pertahanan Rusia.”

Kremlin nampaknya terdesak untuk menyertai “kelab tentera laut” kuasa global Tanduk Afrika, dengan rancangannya yang diluluskan untuk pangkalan bagi kapal perang dan kapal selam berkuasa nuklear di Port Sudan. Ini tidak jauh dari pantai Lautan Hindi dari Djibouti, di mana terdapat pangkalan U.S. dan China. Dengan kerajaan Syria yang baharu berkemungkinan akan menghalau Rusia keluar dari pangkalan mereka di Tartus, Port Sudan akan menjadi satu-satunya pangkalan tentera laut asing Rusia.

“Moscow melihat Sudan, kerana lokasi strategiknya, sebagai tempat yang logik untuk meluaskan jejak Rusia ke Afrika, yang dilihat oleh Putin sebagai tempat utama konfrontasi geopolitik dengan Amerika Syarikat dan China,” Rebekah Koffler, seorang penganalisis risikan tentera strategik, memberitahu Digital.

“Rusia melihat A.S. dan China sebagai musuh utama mereka, yang mana Moscow mungkin dalam jangka panjang akan mengalami konflik kinetik. Oleh itu, Putin mahu keupayaan perisikan dan ketenteraan ditempatkan berhampiran pangkalan U.S. Djibouti dan kemudahan China,” katanya.

“Memandangkan sudah mempunyai kehadiran tentera laut di luar Tanduk Afrika,” tambah Koffler, “Rusia melihat Port Sudan sebagai hab logistik untuk pemindahan senjata, penyimpanan peluru perkakasan ketenteraan, segala jenis keupayaan peperangan.”

“Potensi kemudahan logistik tentera laut Rusia di Sudan akan menyokong unjuran kuasa Rusia di Laut Merah dan Lautan Hindi,” John Hardie, timbalan pengarah Russia Program di Foundation for Defense of Democracies (FDD), memberitahu Digital. Dia menambah bahawa “isu ini telah mendapat kepentingan yang lebih besar bagi Moscow, memandangkan ketidakpastian mengenai masa depan kemudahan logistik tentera laut Tartusnya.”

Pangkalan tentera laut Rusia di Lautan Hindi mempunyai implikasi ketenteraan strategik — ia adalah jarak pelayaran yang agak dekat ke Laut Merah dan Terusan Suez, titik sempit yang dilalui oleh kira-kira 12% daripada perkapalan dunia, manakala 61% daripada trafik kapal tangki minyak global juga dikatakan menggunakan terusan itu. Koffler berkata ini menimbulkan ancaman keselamatan yang ketara.

“Jika Rusia merasakan peningkatan yang akan berlaku terhadap Rusia, katakan di Ukraine — seperti penempatan pasukan NATO yang akan datang atau langkah ekonomi yang drastik yang direka untuk menjejaskan ekonomi Rusia — Saya tidak akan menolak kemungkinan bahawa Putin boleh membenarkan sesuatu yang mengganggu untuk mengeksploitasi titik sempit dan menjejaskan atau mengganggu perkapalan global, sebagai cara untuk menghalang tindakan Barat yang mengancam Rusia.”

Perjanjian yang membenarkan Moscow membina pangkalan tentera telah diberikan lampu hijau, walaupun terdapat cabaran logistik yang serius yang terlibat. “Perjanjian antara Sudan dan Rusia telah dimuktamadkan pada bulan Februari, berikutan pertemuan antara Menteri Luar Sudan Ali Yusef Sharif dan Menteri Luar Rusia Sergei Lavrov di Moscow,” jelas Koffler.

Oleh itu, komen-komen yang keras kepada Digital daripada Jabatan Negara bahawa “Amerika Syarikat menyedari perjanjian yang dilaporkan antara Rusia dan SAF [Angkatan Tentera Sudan] mengenai penubuhan kemudahan tentera laut Rusia di pantai Sudan. Kami menggalakkan semua negara, termasuk Sudan, untuk mengelakkan sebarang transaksi dengan sektor pertahanan Rusia, yang boleh mencetuskan akibat yang serius, berpotensi termasuk sekatan ke atas entiti atau individu yang berkaitan dengan transaksi tersebut.

“Bergerak maju dengan kemudahan sedemikian atau sebarang bentuk kerjasama keselamatan dengan Rusia akan terus mengasingkan Sudan, memburukkan lagi konflik semasa, dan berisiko menjejaskan lagi kestabilan serantau.”

Di daratan (yang sangat) kering iaitu Sudan, keadaan pada hari Isnin di sekitar bandar Al Fasher dan kem pelarian Zamzam yang besar berhampiran di wilayah Darfur adalah “mengerikan,” Pembantu Setiausaha Agung PBB Tom Fletcher menyiarkan.

, antara SAF kerajaan dan Rapid Support Forces (RSF) pemberontak, baru sahaja melepasi ulang tahun kedua yang mengerikan. Puluhan ribu telah terbunuh, dan dianggarkan 13 juta orang telah kehilangan tempat tinggal dari rumah mereka. PBB menyifatkannya sebagai krisis kemanusiaan terburuk di dunia, dan UNICEF menggelarnya “neraka di bumi.”

“Tidak keterlaluan untuk menyatakan kebrutalan dan kemusnahan serangan RSF ke atas Zamzam (kem pelarian),” penyelidik Sudan Eric Reeves memberitahu Digital minggu ini. “Kem yang telah wujud sejak 2004 tidak lagi wujud, walaupun ia telah berkembang kepada lebih daripada 500,000 orang.”

Secara tidak menyenangkan, Reeves menambah bahawa “kematian sebenar baru sahaja bermula. Hampir seluruh penduduk Zamzam telah melarikan diri, dan ke semua arah ancaman keganasan RSF kekal. Ini mewujudkan ketidakamanan yang menghalang pekerja kemanusiaan daripada mencapai orang yang bertaburan ini. Jumlah yang sangat besar akan mati sama ada akibat keganasan RSF atau kekurangan makanan, air dan tempat tinggal.”

Seramai 30 lagi dilaporkan terbunuh pada hari Selasa dalam serangan RSF baharu ke atas Al Fasher. Dan baru minggu lepas, pemberontak RSF mengumumkan mereka menubuhkan kerajaan mereka sendiri. Jabatan Negara memberitahu Digital, “Amerika Syarikat sangat prihatin tentang pengisytiharan Rapid Support Forces (RSF) dan pelakon yang selaras dengan kerajaan selari di Sudan. Percubaan untuk menubuhkan kerajaan selari ini tidak membantu bagi tujuan keamanan dan keselamatan dan berisiko memecahbelahkan negara secara de facto.”

“Ia hanya akan terus menjejaskan kestabilan negara, mengancam integriti wilayah Sudan, dan menyebarkan ketidakstabilan yang lebih luas ke seluruh rantau. Amerika Syarikat telah menjelaskan bahawa kepentingan kami adalah dalam pemulihan keamanan dan penamatan ancaman yang ditimbulkan oleh konflik di Sudan terhadap kestabilan serantau. Jalan terbaik untuk keamanan dan kestabilan ialah penghentian permusuhan yang segera dan berkekalan supaya proses menubuhkan kerajaan awam dan membina semula negara dapat dimulakan,” kata jurucakap itu.

Caleb Weiss, editor Long War Journal FDD dan juga Pengurus Program Pembelotan di Bridgeway Foundation, meletakkan sebahagian daripada kesalahan kerana tidak menamatkan perang Sudan pada . Dia memberitahu Digital bahawa ia “gagal memfasilitasi sebarang rundingan/pengantaraan damai yang bermakna atau bersikap tegas terhadap penyokong luar pelbagai kumpulan untuk benar-benar membuat mereka serius dalam percubaan rundingan sebelumnya. Di sinilah pentadbiran Biden gagal.”