Terperangkap di Gaza: Penduduk bersuara ketika Mesir menyekat jalan keluar, menolak pelan penempatan semula Trump

(SeaPRwire) –   Ketika Mesir dilaporkan menolak cadangan penempatan semula Presiden Donald Trump, dengan alasan keperluan untuk melindungi perjuangan Palestin dan keselamatan negaranya sambil berkoordinasi dengan pemimpin Arab mengenai pelan alternatif, suara-suara dari Gaza yang dilanda perang mengatakan mereka mahu keluar.

Penduduk Gaza, yang terdesak untuk melarikan diri, memberitahu Digital mereka menyokong cadangan penempatan semula – untuk mengubah Gaza menjadi “Riviera Timur Tengah” selepas mengosongkannya daripada lebih 2 juta penduduk Palestin – walaupun masih tidak jelas sama ada mereka akan dibenarkan untuk kembali. Ramai penduduk Gaza berkata mereka mahu pergi – jika hanya sempadan dibuka.

“Saya akan tinggal di khemah selama 10 tahun. Mesir bertanggungjawab untuk membina semula Gaza selepas perang-perang lalu – dan anda masih boleh melihat beberapa runtuhan dari kempen ketenteraan Israel pada tahun 2008. Saya lebih rela pergi dan memperoleh 10 tahun kehidupan daripada menunggu beberapa pelan dilaksanakan sementara saya tinggal di khemah,” kata Walid, seorang lelaki berusia 29 tahun dari Kem Nuseirat di utara Gaza, kepada Digital melalui WhatsApp dalam wawancara yang dipermudahkan oleh Center for Peace Communications (CPC).

SEJARAH GAZA DI TENGAH-TENGAH PELAN TRUMP UNTUK MEMBINA SEMULA ENKLAF

Walid, seperti ramai yang lain, berkata bahawa walaupun sebelum perang, penduduk Gaza cuba untuk pergi – bukan kerana mereka mahu meninggalkan tanah air mereka, tetapi kerana mereka tidak melihat masa depan di bawah pemerintahan Hamas.

Mesir, yang telah mengambil peranan utama dalam merangka pelan pembinaan semula tiga hingga empat tahun, menolak pelarian, mengekalkan penutupan lintasan Rafah sambil menghalang pergerakan besar-besaran keluar dari Gaza. Hamas, sementara itu, terus menjalankan kawalan ketenteraan sambil melakukan keganasan, walaupun tidak dapat menyediakan tadbir urus asas, menjadikan kehidupan untuk orang awam tidak tertanggung.

Seorang lelaki yang berdiri di hadapan runtuhan bekas rumahnya, ditemu bual dan difilemkan oleh CPC, menjelaskan keputusasaannya, “Jika saya pergi hari ini, saya akan menjadi lebih baik. Anda mahu saya tinggal di runtuhan ini? Jika anda membawa seekor kucing ke sini, ia akan lari – apatah lagi seorang manusia.”

Seorang wanita di Gaza, mukanya dikaburkan, seperti ramai yang lain yang takut untuk bersuara menentang Hamas, bercakap tentang kehidupan yang menyesakkan, memberitahu CPC, “Orang ramai berasa seperti banduan. Tidak ada cara untuk keluar. Itu telah mewujudkan keadaan kekecewaan dan keputusasaan.”

Seorang lelaki berhampiran garis pantai Gaza, berdiri berlatarkan perbezaan ketara antara laut dan kemusnahan di belakangnya, berkata: “Tiga perempat daripada mereka yang kembali dari kem-kem pelarian pergi ke selatan semula kerana tidak ada rumah yang tinggal. Saya tidak akan tinggal di sini kerana akan ada penyakit. Keadaan kami sangat menyedihkan. Sesiapa yang mengatakan sebaliknya menipu diri mereka sendiri.”

Seorang lelaki lain, juga difilemkan berhampiran laut oleh CPC, berkata, “Maafkan bahasa saya, tetapi anjing pun tidak boleh tinggal di utara Gaza. Tidak ada air, tidak ada elektrik, tidak ada infrastruktur sama sekali.”

Joseph Braude, pengasas CPC, sebuah organisasi bukan untung yang menyokong aktivis keamanan yang mencari kebebasan daripada penguasaan pengganas ke atas masyarakat mereka, berkata: “Penduduk Gaza terperangkap oleh Hamas dalam keadaan yang tidak boleh didiami. Tidak boleh diterima bagi sesiapa pun untuk mengabaikan rayuan terdesak lelaki, wanita dan kanak-kanak yang mahu meninggalkan Gaza secara sukarela. Penduduk Gaza ini menyokong untuk membuka sempadan supaya mereka dapat mengejar kehidupan yang lebih baik bebas daripada peperangan dan kemusnahan. Jika Hamas membuka sempadan, dunia akan melihat penghijrahan besar-besaran yang setanding dengan kejatuhan Tembok Berlin.”

Tanpa rumah yang tinggal, tanpa kerajaan yang berfungsi dan tanpa jaminan bahawa perang tidak akan meletus lagi, sesetengah penduduk Gaza berani menyuarakan sokongan mereka terhadap cadangan Trump, yang akan membenarkan mereka berpindah ke negara lain, termasuk Mesir dan Jordan, sekurang-kurangnya untuk proses pembinaan semula selama sedekad yang dianggarkan oleh pegawai A.S. Ini walaupun terdapat bahaya untuk bersuara menentang Hamas.

Raji Sourani, seorang peguam hak asasi terkemuka dari Gaza, mengkritik pendirian Trump dalam satu wawancara dengan Associated Press, “Ini adalah kali pertama dalam sejarah seorang presiden A.S. bercakap secara terbuka dan terus terang mengenai melakukan salah satu jenayah paling serius,” katanya.

Walid menolak dakwaan bahawa pelan Trump adalah frasa yang digunakan secara meluas dalam media antarabangsa. “Malah mereka yang menentang pelan itu tahu Gaza tidak akan kosong. Mereka yang mendorong propaganda ini adalah orang yang sama yang menyokong 7 Oktober. Mereka cuba menyebarkan slogan seperti ‘Kami menentang, tinggal selama-lamanya.’ Tetapi orang yang tidak terlibat dalam politik tidak akan menentang idea yang akhirnya boleh menamatkan perang ini untuk mereka.”

Walaupun penderitaan yang meluas, Hamas enggan melepaskan kawalan. Mohamad, seorang bapa yang kehilangan tempat tinggal di Bandar Gaza, menggambarkan masyarakat yang tidak bermaruah di mana pejuang Hamas hanya muncul apabila membebaskan tebusan atau menindas perbezaan pendapat. Seperti ramai yang lain, Mohamad sedang menunggu mana-mana koridor untuk dibuka supaya dia boleh melarikan diri.

“Jika mereka membuka pintu pagar, separuh daripada Gaza akan pergi,” katanya kepada Digital. “Separuh lagi akan tinggal, tetapi bukan kerana mereka mencintai Hamas. Sesetengah akan tinggal kerana mereka masih mempunyai rumah, pekerjaan, atau ahli keluarga yang tidak boleh pergi.”

Ketika pelan pasca perang untuk Gaza terbentuk, soalan Mohamad masih kekal: “Jika penduduk Gaza mahu pergi, mengapa tiada siapa yang membenarkan mereka?”