Suruhanjaya PBB menuduh Israel melakukan ‘pemusnahan’ dalam laporan kontroversi
(SeaPRwire) – Israel dituduh melakukan “jenayah terhadap kemanusiaan pembasmian” dan menghalang kebebasan beragama dalam laporan baru-baru ini.
Suruhanjaya Siasatan Antarabangsa Bebas PBB mengenai Wilayah Palestin yang Diduduki, termasuk Baitulmaqdis Timur dan Israel (COI) mengeluarkan laporan setebal 19 muka surat yang mengecam.
Dalam ringkasan laporan itu, COI menyatakan ia “meneliti pelanggaran undang-undang hak asasi manusia antarabangsa, undang-undang kemanusiaan antarabangsa dan kemungkinan jenayah antarabangsa berkaitan serangan terhadap kemudahan pendidikan serta tapak keagamaan dan budaya.” Walau bagaimanapun, COI nampaknya lebih keras terhadap Israel berbanding pihak berkuasa Palestin.
Dalam kesimpulannya, COI menawarkan 13 cadangan untuk Israel, dua untuk “pihak berkuasa de facto di Gaza,” dua untuk “Kerajaan Negara Palestin,” dan dua untuk semua negara anggota PBB.
Laporan itu sudah mencetuskan kontroversi, dengan misi A.S. dan pakar undang-undang menyatakan kebimbangan terhadap kandungannya.
“Laporan terkini daripada ‘mahkamah kanggaru’ PBB ini adalah petunjuk yang menakutkan tentang antisemitisme dan hasutan keganasan yang disebarkan oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada skala global,” kata Anne Bayefsky, Pengarah Touro Institute on Human Rights and the Holocaust dan Presiden Human Rights Voices kepada Digital.
Antara banyak tuduhannya terhadap Israel, beberapa yang paling mengerikan termasuk dakwaan bahawa Israel menyekat kebebasan beragama, dengan merujuk kepada kawalannya ke atas tapak suci di Baitulmaqdis. COI menyatakan dalam laporannya bahawa jemaah Palestin “dikenakan pemeriksaan keselamatan yang dipertingkatkan, pusat pemeriksaan, gangguan dan serangan, serta kriteria, yang berkaitan dengan umur, jantina dan tempat tinggal, telah digunakan oleh pihak berkuasa Israel untuk menyekat warga Palestin mana yang dibenarkan masuk” ke Temple Mount. Suruhanjaya itu juga mendakwa bahawa seorang “pemimpin agama” ditangkap sejurus selepas 7 Okt. berhubung khutbah yang diberikannya di masjid tanpa menjelaskan apa yang dikatakan.
Tambahan pula, suruhanjaya itu juga mengadu bahawa “Yahudi pelampau dan ahli politik sayap kanan” dibenarkan “pada pelbagai kesempatan untuk memasuki tapak tersebut dengan kawalan polis, solat dan menyebabkan provokasi, walaupun terdapat larangan lama terhadap solat Yahudi.” COI nampaknya lebih membantah perbuatan Yahudi yang bersolat daripada larangan keupayaan mereka untuk berbuat demikian, walaupun mendakwa menegur sekatan terhadap kebebasan beragama.
“Mereka mendakwa Yahudi mengecualikan bukan Yahudi dari tapak keagamaan sedangkan yang sebaliknya adalah benar. Hanya Israel melindungi kebebasan beragama untuk penganut Kristian, Muslim dan Yahudi, manakala Yahudi telah diharamkan dan tapak keagamaan Yahudi telah dimusnahkan secara sistematik oleh Arab Palestin selama seabad,” kata Bayefsky kepada Digital.
Sebagai respons kepada permintaan Digital untuk komen, seorang jurucakap State Department berkata bahawa A.S. “tegas” menentang “mandat COI ini yang tidak terhad dan tidak jelas takrifannya” dan ia tidak “menyokong penglibatannya dalam menyiasat konflik semasa memandangkan keraguan kami terhadap struktur dan pendekatannya.”
“Untuk jelas, rakyat Palestin sedang melalui ‘neraka’ yang dahsyat dalam konflik ini dan banyak daripadanya adalah kerana Hamas telah meletakkan mereka dalam situasi yang mustahil. Kami telah menyatakan dengan jelas bahawa Israel mempunyai hak untuk mengambil tindakan terhadap Hamas, tetapi kami juga telah menjelaskan bahawa Israel mesti mengambil setiap langkah berjaga-jaga yang mungkin untuk melindungi orang awam,” tambah jurucakap itu.
Di bahagian lain laporan itu, COI menyatakan bahawa U.N. Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) mendokumentasikan 42 insiden dari 7 Okt. 2023, hingga 15 Mac 2024, di mana “pihak-pihak yang berkonflik” mengganggu sekolah-sekolahnya.
Sebagai respons kepada permintaan Digital untuk komen dan penjelasan sama ada Hamas menggunakan sekolahnya, UNRWA mengulangi kecamannya terhadap “mana-mana pihak dalam konflik” yang menggunakan kemudahannya untuk “tujuan ketenteraan atau pertempuran.”
“Sejak permulaan perang, mengutuk penggunaan kemudahan PBB oleh mana-mana pihak dalam konflik untuk tujuan ketenteraan atau pertempuran. Kami telah berulang kali menyeru siasatan bebas dan akauntabiliti atas pengabaian terang-terangan terhadap nyawa, premis dan operasi kakitangan PBB,” kata jurucakap UNRWA kepada Digital. “Kami mengulangi seruan kami kepada semua pihak dalam konflik untuk menghormati kesucian dan neutraliti pemasangan PBB.”
Walaupun UNRWA tidak secara langsung menjawab sama ada Hamas menggunakan kemudahannya, suruhanjaya itu berkata bahawa pasukan Israel menyebabkan “sebahagian besar kerosakan kepada kemudahan pendidikan.” Walaupun suruhanjaya itu menyebut dakwaan Israel bahawa Hamas telah beroperasi dari sekolah-sekolah ini, ia juga mengatakan bahawa organisasi pengganas itu “membantah” dakwaan tersebut.
Dalam cadangannya untuk Israel, suruhanjaya itu menyeru Baitulmaqdis untuk “menghentikan penggunaan kemudahan pendidikan dan tapak budaya untuk tujuan ketenteraan.” Ia juga mengesyorkan agar “pihak berkuasa de facto di Gaza” — Hamas — “menghentikan penggunaan objek awam untuk tujuan ketenteraan.”
Suruhanjaya itu juga menyeru untuk “menyediakan pemulihan yang berkesan, mencukupi dan segera untuk mangsa pelanggaran hak asasi manusia, termasuk ahli keluarga yang terselamat,” tetapi tidak membuat tuntutan sedemikian terhadap mereka yang bertanggungjawab atas kekejaman yang dilakukan pada 7 Okt.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.