Rakyat Israel Mengharap Trump di Tengah Perdebatan Mengenai Masa Depan Gaza: ‘akan Membolehkan Perkara yang Sebelumnya Mustahil’ “`

(SeaPRwire) –   Ketika Israel hampir menamatkan operasi ketenteraannya di Gaza, persoalan tentang apa yang akan berlaku selepas perang menjadi semakin mendesak. Dengan hampir 1.9 juta orang terlantar di dalam Gaza, masyarakat antarabangsa memerhatikan dengan teliti fasa pasca konflik.

“Tiada penyelesaian ajaib,” kata seorang pegawai keselamatan kepada Digital, “Tetapi satu perkara yang semua orang setuju: masa depan Gaza bergantung kepada dasar pentadbiran Trump yang baru.”

“Kita sedang menunggu untuk melihat bagaimana perangainya nanti,” kata seorang lagi pegawai keselamatan, merujuk kepada Trump. “Anda tidak boleh menjejaskan ‘kesan Trump’,” kata bekas ketua perisikan tentera Israel Amos Yadlin, “Dia akan membolehkan perkara-perkara yang sebelum ini tidak mungkin, untuk meningkatkan tekanan ke atas Hamas.”

Menteri Pertahanan Israel, Israel Katz, baru-baru ini menggariskan visinya untuk masa depan Gaza. Dalam satu kenyataan yang telah mencetuskan perdebatan sengit, Katz berkata. “Selepas kita mengalahkan kuasa ketenteraan dan politik di Gaza, Israel akan mengekalkan kawalan keselamatan sepenuhnya, sama seperti di Tebing Barat. Kita tidak akan membenarkan sebarang pengumpulan semula pengganas atau serangan terhadap rakyat Israel dari Gaza.”

Komen Katz menunjukkan masa depan di mana Israel mengekalkan kawalan keselamatan tetapi dengan struktur tadbir urus baharu di Gaza. Satu cadangan yang beredar di media mencadangkan bahawa Mesir dan Pihak Berkuasa Palestin sedang membincangkan penciptaan badan “teknokratis” untuk menyelia infrastruktur Gaza, bantuan kemanusiaan dan pembinaan semula. Badan itu akan terdiri daripada 12 hingga 15 tokoh Palestin dan akan bebas daripada kawalan Hamas, berpotensi menandakan perubahan dalam dinamik kuasa Gaza.

Pegawai-pegawai di Yerusalem telah menegaskan bahawa Israel akan mengekalkan kawalan keselamatan tanpa menubuhkan semula penempatan terdahulu di Gaza. “Kita akan masuk bila-bila masa yang kita mahu dan menjalankan operasi ketenteraan untuk memerangi keganasan,” kata seorang pegawai keselamatan Israel kepada Digital. Terdapat juga keinginan untuk melibatkan negara-negara Arab seperti UAE, Arab Saudi dan Mesir dalam pembinaan semula Gaza.

Walau bagaimanapun, pegawai kanan IDF memberi amaran bahawa tanpa pelan strategik yang jelas untuk tempoh pasca konflik, pencapaian kempen ketenteraan boleh dibatalkan. Seorang pegawai kanan IDF menjelaskan bahawa tanpa alternatif kepada Hamas, kitaran konflik akan berterusan. “Kecuali Israel menyediakan pelan untuk hari esok, dan membina alternatif kepada Hamas, kumpulan pengganas itu akan membina semula dirinya dan kekal berkuasa. Ia satu kitaran yang tidak berkesudahan,” katanya kepada Digital.

Sesetengah pegawai Israel percaya bahawa kekurangan strategi yang koheren dikaitkan dengan ketidaktentuan mengenai dasar AS di bawah pentadbiran akan datang. “Hari esok masih jauh,” kata seorang pegawai. “Kita berurusan dengan Lubnan sehingga tidak lama dahulu, kita berurusan dengan dan Houthi, segala-galanya yang berlaku di Syria… pembinaan semula Gaza bukanlah keutamaan utama. Sudah tentu, perang tidak akan berakhir sehingga tebusan dibebaskan dan Hamas dibongkar sepenuhnya. Dan kita semua sedang menunggu untuk melihat bagaimana pentadbiran Trump yang baru mahu mengendalikan situasi ini.”

Beberapa pelan untuk masa depan Gaza telah dicadangkan, dengan visi yang berbeza tentang bagaimana Israel harus meneruskan.

Mejar Jeneral Bersara Giora Eiland, bekas ketua Majlis Keselamatan Negara Israel, telah menyokong pendekatan yang lebih militaristik. “Pelan umum” beliau menyeru pengosongan penduduk utara Gaza, diikuti dengan pengepungan dan kepungan di wilayah utara Gaza. Dengan memotong bekalan seperti air, bahan api dan makanan, Eiland percaya Hamas akan dipaksa untuk menyerah, dan boleh dibebaskan.

Dalam jangka panjang, Eiland membayangkan Israel yang mengawal sebahagian Gaza tetapi hanya secara ketenteraan – tanpa rakyat Israel memasuki dan tiada penempatan di atas tanah. Eiland memberitahu Digital, “Jika kita mengawal bahagian utara Gaza dan Hamas tidak lagi berkuasa, maka kita boleh memulakan proses pembinaan semula Gaza dengan kerjasama antarabangsa.”

Walaupun pendekatan itu boleh melemahkan Hamas, pengkritik memberi amaran ia mungkin memburukkan lagi krisis kemanusiaan yang dahsyat di Gaza. Seorang pegawai keselamatan kanan memberitahu Digital, “Jika kita meneruskan seperti ini, kita berisiko menghadapi kitaran keganasan yang tidak berkesudahan. Adalah penting untuk mempunyai matlamat strategik yang melibatkan pembongkaran Hamas tetapi juga mempertimbangkan undang-undang antarabangsa.”

Eiland berhujah bahawa strateginya selaras dengan undang-undang antarabangsa dan boleh memaksa Hamas untuk berunding. “Apabila saya menyediakan pelan ini, saya membaca manual yang diterbitkan oleh Jabatan Pertahanan Amerika. Dua belas ratus halaman penjelasan tentang apa doktrin Amerika berkenaan dengan pelaksanaan undang-undang kemanusiaan antarabangsa. Dan mengikut manual ini, semua yang saya cadangkan setakat ini ditulis secara jelas dalam manual ini,” tambah Eiland, “Hamas hanya mementingkan dua perkara: penghinaan dan kehilangan tanah. Jika kita boleh membuat mereka kehilangan kawalan ke atas tanah, mereka akan berada di bawah tekanan sebenar.”

Sebaliknya, Mejar Jeneral (bersara) Amos Yadlin menyokong penyelesaian diplomatik. “Kita mencadangkan mekanisme teknokrat Palestin yang mempunyai hubungan dengan Pihak Berkuasa Palestin secara simbolik, tetapi bukan secara praktikal. Teknokrat ini akan dibimbing oleh kumpulan Arab seperti Mesir, Arab Saudi, UAE, Jordan dan Maghribi.”

Yadlin, yang merupakan Ketua Pegawai Eksekutif pusat pemikir Israel Mind Israel, membayangkan masa depan Gaza akan dibentuk oleh negara-negara Arab. Beliau berkata mereka mempunyai pengaruh yang diperlukan untuk menstabilkan Gaza, selepas Israel membongkar infrastruktur ketenteraan Hamas. “Tiada siapa yang akan membina semula Gaza selagi Hamas kekal berkuasa,” kata Yadlin kepada Digital. “Hamas boleh menjadi parti politik, berdasarkan penerimaan syarat Kuartet dari 2017: mengakui Israel dan mengutuk keganasan,” katanya.

Satu isu yang Yadlin lebih pragmatik, dan yang merupakan garis merah bagi kerajaan Israel sekarang, ialah peranan Pihak Berkuasa Palestin (PA) di Gaza. Pegawai Israel telah menjelaskan bahawa PA tidak akan terlibat dalam tadbir urus pasca Hamas di Gaza. “Tiada senario termasuk Pihak Berkuasa Palestin,” kata seorang pegawai. “Kita melihat ketidakupayaannya di Tebing Barat dan tidak mahu membawa keupayaan itu ke Gaza.”

Pengucilan PA ini menimbulkan persoalan tentang tadbir urus masa depan Gaza dan potensi untuk kestabilan politik. Walaupun Israel menyokong pendekatan teknokratis, masih belum pasti sama ada model sedemikian boleh berfungsi tanpa penglibatan Pihak Berkuasa Palestin.

Walaupun perdebatan mengenai PA berterusan, UAE telah muncul sebagai pemain utama dalam masa depan Gaza, satu peranan yang boleh diterima oleh semua pihak. Kesediaan UAE untuk terlibat dalam bantuan kemanusiaan dan usaha pembinaan semula telah menarik perhatian, terutamanya apabila rantau ini mencari alternatif kepada Hamas. “UAE adalah pemain yang paling relevan dalam masa depan Gaza,” kata seorang pegawai keselamatan Israel. “Mereka mempunyai sumber dan keinginan untuk menyumbang, tetapi kita hanya bercakap tentang aspek awam.”

Walaupun Israel mengalu-alukan penglibatan negara-negara Arab dalam pembinaan semula Gaza, keselamatan tetap menjadi kebimbangan utama. Israel bertekad untuk mencegah kembali kepada status quo sebelum 7 Oktober, memastikan Hamas tidak mendapat semula kawalan.