Peluang Perang Israel-Hezbollah ‘tak terelakkan,’ pakar bimbang: ‘Sangat pesimis’

(SeaPRwire) –   JERUSELUM – Meskipun pasukan Israel terus bertempur di dalam Jalur Gaza, ketegangan juga meningkat di perbatasan utara Israel saat kelompok teroris Syiah yang didukung Iran Hizbullah di Lebanon menggiatkan serangan roketnya dan Israel menanggapi, menghantam target militer dan membunuh salah seorang komandannya yang top.

Meskipun ada upaya dari mediator Amerika dan Prancis untuk merundingkan solusi guna mencegah pecahnya konflik besar lainnya di kawasan tersebut, peluang terjadinya perang kedua bagi Israel, melawan satu lagi proxy Iran, sepertinya semakin dekat.

“Saya tidak percaya bahwa Hizbullah tertarik pada perang, tetapi mereka melakukan segala hal yang bisa dilakukan untuk mendorong Israel ke dalam perang,” kata Sarit Zehavi, pendiri dan presiden Alma Education and Research Center, yang terletak di perbatasan utara Israel dan berfokus pada tantangan keamanan di sana, kepada Digital.

“Hizbullah telah menciptakan situasi di bagian utara Israel yang tidak dapat ditoleransi oleh warga Israel dan tidak dapat ditoleransi oleh Negara Israel,” katanya. “Mereka tahu bahwa pada titik tertentu, Israel akan berkata cukup dan akan terpaksa melancarkan kampanye militer.”

Zehavi, yang tinggal beberapa mil dari perbatasan Israel dengan Lebanon, adalah salah satu dari lebih dari 80.000 warga sipil Israel yang dievakuasi dari rumah mereka empat bulan lalu karena kekhawatiran bahwa Hizbullah akan membuka front kedua dengan Israel saat berperang melawan Hamas di Gaza.

“Perang sudah terjadi di sini di utara,” kata Zehavi. “Perangnya belum berskala penuh, karena masing-masing pihak tidak menggunakan kapasitas penuhnya, tetapi setiap hari kami melihat roket diluncurkan ke Israel.”

Meskipun serangan roket, rudal, dan pesawat nirawak bersenjata Hizbullah telah berlangsung sejak 7 Oktober, ketika ribuan teroris Hamas dari Jalur Gaza menyusup ke Israel selatan, membunuh lebih dari 1.200 orang dan menyandera 240 lainnya, selama seminggu terakhir jumlah serangan telah meningkat dan Pasukan Pertahanan Israel (IDF) telah menanggapi, menghantam semakin banyak lokasi di Lebanon selatan.

Minggu lalu, rentetan roket yang ditembakkan dari wilayah Lebanon menghantam langsung kota perbatasan Israel Kiryat Shmona, melukai seorang wanita dan putranya. Keesokan harinya, 14 Februari, Hizbullah menargetkan pangkalan militer di dalam Israel, menewaskan seorang tentara IDF dan melukai beberapa lainnya.

Sebagai tanggapan, jet tempur Israel menyerang apa yang digambarkan tentara sebagai target militer – pos pengamatan, fasilitas penyimpanan senjata, dan kompleks – yang dikatakan milik Hizbullah. Pada hari Rabu, Israel mengatakan bahwa mereka telah membunuh seorang komandan dan enam pejuang dari unit dan media lokal melaporkan bahwa serangan tersebut juga menewaskan sedikitnya 10 warga sipil di daerah tersebut. Israel menyebut komandan Radwan tersebut sebagai Ali Muhammad Aldbas.

Awal minggu ini, Prancis, bekas penguasa Lebanon, mengumumkan bahwa mereka telah menyampaikan proposal tertulis kepada pemerintah Lebanon yang bertujuan untuk mengakhiri permusuhan dengan Israel. Menurut laporan media, usulan Prancis menyerukan Hizbullah dan kelompok militan lainnya yang bermarkas di Lebanon selatan untuk mundur 10 kilometer (6 mil) dari perbatasan dengan Israel.

Utusan Khusus Amerika Amos Hochstein, yang pada tahun 2022 berhasil memediasi kesepakatan antara Israel dan Lebanon mengenai sengketa perbatasan maritim selama puluhan tahun, juga telah terlibat dalam menemukan solusi damai yang akan mencegah perang regional yang lebih intens dan lebih luas.

Warga Israel, bagaimanapun, tidak optimis tentang usulan semacam itu, terutama jika tidak mencakup pengembalian yang lengkap dan penerapan yang lebih besar dari kondisi yang ditetapkan dalam Resolusi 1701. Dicapai setelah perang tahun 2006 antara kedua negara, Resolusi 1701 melibatkan Hizbullah mundur ke luar Sungai Litani, sekitar 25 kilometer di dalam Lebanon, dan penempatan pasukan PBB multinasional atau militer Lebanon di sepanjang perbatasan untuk menegakkannya.

Pada hari Selasa, kepala Hizbullah meremehkan solusi damai apa pun, mengatakan dalam pidato yang disiarkan televisi bahwa kelompoknya hanya akan menghentikan serangan lintas batas ke Israel utara “ketika penembakan berhenti di Gaza,” lapor Reuters. Pemimpin Hizbullah merujuk pada banyak delegasi asing yang berkunjung ke Beirut, ibu kota Lebanon, mengatakan bahwa usulan yang bertujuan mengakhiri permusuhan hanya “memiliki satu tujuan: keamanan Israel, perlindungan Israel.”

“Amerika dan Prancis mendorong kesepakatan, tetapi kesepakatan ini buruk bagi Israel karena tidak memberikan solusi jangka panjang,” kata Zehavi, seraya menambahkan, “Bahkan setelah kesepakatan ini, warga sipil Israel akan takut untuk kembali ke rumah karena Hizbullah masih akan berada di sana. Lebanon Selatan siap dan dikerahkan untuk melakukan pembantaian berikutnya… dan tidak akan ada yang menghentikannya.”

Dia mengatakan gagasan Hizbullah mundur dari daerah tersebut salah arah dan tidak mungkin terjadi.

“Semua orang berbicara tentang penarikan tetapi tidak tentang pelucutan senjata,” kata Zehavi. “Penarikan bagi Hizbullah tidak berarti apa-apa. Mereka bukanlah tentara eksternal yang mengambil alih daerah tersebut, para pejuang mereka tinggal di sana, jadi bagaimana mereka bisa mundur dari daerah tempat mereka tinggal? Mereka bercokol di desa-desa dan roket mereka disembunyikan di dalam rumah mereka. Saya ingin melihat truk-truk yang penuh dengan amunisi ini meninggalkan daerah tersebut, tetapi apakah itu akan terjadi? Saya rasa tidak.”

David Daoud, seorang peneliti senior di Foundation for Defense of Democracies, sebuah wadah pemikir yang berbasis di D.C., mengatakan perang antara Israel dan Hizbullah “tidak dapat dihindari” dan satu-satunya pertanyaan adalah “kapan itu akan terjadi – sekarang atau pada titik yang tidak terbatas di masa depan.” 

“Saya tidak berpikir kedua belah pihak bermaksud berperang, masing-masing karena pertimbangan mereka sendiri,” katanya. “Hizbullah bertempur dari dalam Lebanon yang mengalami keruntuhan ekonomi, kebuntuan politik, dan kurangnya dana asing, dan mereka lebih banyak kehilangan dengan melancarkan perang daripada hanya melanjutkan serangan yang sedang berlangsung pada tingkat saat ini.” 

Daoud mengatakan melanjutkan dengan tingkat intensitas saat ini “memiliki dampak besar pada Israel tetapi tidak memberikan legitimasi internasional kepada Israel untuk operasi militer yang lebih luas terhadap Lebanon.”

Dia juga mengatakan upaya untuk memediasi solusi yang lebih damai, termasuk memindahkan Hizbullah dari perbatasan Israel, “ditakdirkan untuk gagal” karena tidak ada cara untuk menjamin bahwa Hizbullah akan menjauh dari Lebanon selatan untuk selamanya.

“Semua kesepakatan diplomatik di atas meja bergantung pada Negara Lebanon, Angkatan Bersenjata Lebanon, dan UNIFIL untuk mencegah kembalinya Hizbullah,” kata Daoud. “Tetapi bahkan kehadiran pasukan di sana tidak akan membuat perbedaan, karena Lebanon telah memperjelas bahwa Lebanon tidak mau atau tidak mampu mengendalikan Hizbullah.” 

Dia menyoroti wawancara baru-baru ini dengan Menteri Luar Negeri Lebanon Abdallah Bouhabib, yang mengatakan bahwa mencoba menahan atau melucuti senjata Hizbullah, yang mendapat dukungan besar di negara tersebut, akan berarti perang saudara bagi Lebanon, sedangkan membiarkan Hizbullah bersenjata mempertaruhkan perang regional. Dia mengatakan pilihan pribadinya di antara dua pilihan tersebut adalah perang regional.

“Amerika sangat termotivasi untuk mencegah perang terjadi antara Israel dan Lebanon, terutama karena perang bukanlah bagian dari ideologi Biden dan karena dia memahami bahwa perang dengan Hizbullah benar-benar berarti perang dengan Iran,” kata Dr. Eyal Pinko, seorang peneliti senior di Pusat Studi Strategis Begin-Sadat di Universitas Bar Ilan dekat Tel Aviv.

Namun, katanya, ketika Hamas, yang juga merupakan proxy Iran, terus dihancurkan oleh pasukan Israel di Gaza, Iran akan semakin menekan Hizbullah untuk menyerang Israel dari utara.

“Saya tidak percaya bahwa Hizbullah menginginkan perang, posisinya di Lebanon sangat buruk,” kata Pinko, mantan komandan Angkatan Laut yang bertugas di angkatan laut dan badan intelijen Israel selama 30 tahun. “Di sisi lain, Iran juga adalah tuan tanah mereka, dan mereka perlu menunjukkan bahwa mereka melakukan sesuatu.” 

“Saya tidak bisa meramalkan masa depan tetapi saya menilai bahwa akan ada sesuatu dalam skala yang jauh lebih besar daripada yang kita lihat sekarang,” katanya, seraya menambahkan bahwa meskipun ada kesepakatan yang dicapai pada tahun 2006, Hizbullah melakukan apa pun yang mereka mau dan PBB hanyalah sebuah ” organisasi bayangan.”

“Mereka hanya menikmati makan falafel di Lebanon, dan mereka tidak punya kekuasaan di sana,” kata Pinko, merujuk pada pasukan multinasional UNIFIL, yang dimaksudkan untuk berpatroli di perbatasan Israel-Lebanon. “Pada tahap ini, saya tidak percaya apa pun akan berhasil dan saya benar-benar pesimis.” 

Zehavi juga mengungkapkan pesimisme atas situasi yang terjadi di daerah tempat tinggalnya.

“Ketika kita semakin dekat dengan kemungkinan pengaturan diplomatik, kita akan melihat serangan dan kebakaran semakin intensif,” katanya. “Itu membuat saya sangat khawatir karena kami tidak tahu bagaimana ini akan terjadi, dan kami tidak mengerti siapa yang akan melindungi kami begitu ada gencatan senjata dan begitu warga [Israel utara] kembali ke rumah.” 

“Kami tidak mengerti bagaimana