Pakar peperangan bandar mengatakan tentera Israel mengambil langkah-langkah tanpa sebelumnya untuk melindungi orang awam Gaza
(SeaPRwire) – JERUSALEM – Salah seorang pakar perang bandar terkemuka di Amerika Syarikat percaya tentera Israel mengambil langkah-langkah tanpa sebelumnya – di luar apa yang dilakukan oleh kebanyakan tentera – untuk mengelakkan kerosakan kepada orang awam Palestin ketika berperang di Gaza.
Beliau menambah bahawa perbandingan tidak boleh dibuat antara keamatan perang empat bulan lalu dengan konflik baru-baru ini.
Ketika Israel bersiap sedia untuk apa yang mungkin menjadi pertempuran paling ganas dan kompleks di bandar selatan Rafah di Jalur Gaza, John Spencer, pengerusi Kajian Perang Bandar Institut Perang Moden West Point dan penulis beberapa buku mengenai subjek perang bandar, memberitahu Digital bahawa “langkah-langkah yang diambil Israel untuk mencegah kematian adalah bersejarah berbanding semua peperangan lain.”
“Israel telah mengambil langkah-langkah lebih untuk mengelakkan kerosakan kepada orang awam berbanding mana-mana tentera lain dalam sejarah,” kata Spencer, yang berkhidmat lebih 25 tahun dalam tentera Amerika Syarikat, mencapai pangkat Mejar. Beliau menyatakan bahawa langkah-langkah sedemikian akan menetapkan piawaian baru yang tentera Barat lain akan sukar untuk ikuti pada masa hadapan.
Israel melancarkan peperangannya di Jalur Gaza berikutan serangan pengganas Hamas pada 7 Oktober yang mengorbankan lebih 1,200 nyawa, kebanyakannya orang awam, dan melihat beberapa 240 orang diambil sebagai tebusan, termasuk bayi, kanak-kanak, wanita dan warga emas. Sejak memulakan pencerobohan darat ke enklaf Palestin itu, bagaimanapun, tentera Israel telah menghadapi kritikan tajam walaupun rakan-rakan rapatnya, termasuk Amerika Syarikat, merujuk kepada jumlah kematian berdasarkan data Hamas.
Menurut angka-angka yang diterbitkan setiap hari oleh Kementerian Kesihatan yang dikendalikan Hamas, jumlah kematian telah melepasi 28,000, tanpa membezakan antara orang awam dan pejuang. Pada Selasa, Ketua Turus Angkatan Tentera Israel Lt. Jen. Herzi Halevi berkata bahawa sekurang-kurangnya sepertiga daripada mereka yang terbunuh, kira-kira 10,000, adalah pengganas Hamas, termasuk banyak daripada komander kumpulan yang disokong Iran.
“Walaupun angka-angka, Israel menetapkan piawaian yang tinggi untuk langkah-langkah mengurangkan kerosakan kepada orang awam,” kata Spencer, yang juga tuan rumah podcast “Urban Warfare Project” dan berkhidmat sebagai pengerusi Kajian Perang Bandar di New York.
Beliau menggariskan bagaimana tentera Israel mengambil langkah-langkah yang tiada tentera lain, termasuk tentera Amerika Syarikat, pernah mengambil sebelum ini, seperti menghubungi dan menghantar mesej teks kepada individu untuk memberi amaran mengenai serangan udara akan datang dan berkongsi peta dengan rancangan untuk gerakan tentera di kawasan tertentu.
“Kita tidak pernah memanggil semua orang dalam persekitaran peperangan. Kita tidak pernah benar-benar duduk beribu-ribu askar di pusat panggilan dan cuba menghubungi imam dan datuk bandar di kawasan konflik dalam usaha mendapatkan semua orang keluar dari bahaya,” nota Spencer.
“Sebagai seorang yang mengajar peringkat divisyen perang bandar, apa yang benar-benar membuat aku terkejut ialah bahawa Israel mengeluarkan peta kepada orang awam [di Gaza] memberitahu di mana mereka akan beroperasi setiap hari. … Saya tidak pernah melihat tentera melakukannya,” kata Spencer, yang melawat Israel bulan lalu dan melawat kawasan konflik di dan sekitar Gaza.
“Melakukan ini meletakkan tentera menyerang dalam kelemahan kerana ia memberi isyarat kepada tentera pertahanan apa yang mereka lakukan,” katanya. “Unsur kejutan biasanya merupakan keutamaan dalam peperangan, tetapi Israel memberikan semua itu dalam usaha mencegah kerosakan kepada orang awam.
“Jika itu akan menjadi piawaian ke hadapan, saya tidak tahu bagaimana tentera Amerika Syarikat dan yang lain akan melakukannya. Kita tidak akan menghantar mesej teks. Kita tidak akan dapat mengeluarkan peta, walaupun kita memutuskan untuk memberi amaran.”
Spencer, yang telah meneliti tindakan tentera Amerika Syarikat dalam konflik seperti Iraq dan beberapa konflik moden lain, berkata mereka yang mengkritik Israel, termasuk media dan negara seperti Afrika Selatan, tidak memahami konflik terdahulu dan kegagalan untuk sepenuhnya memahami undang-undang peperangan.
Afrika Selatan baru-baru ini membawa kes ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa menuduh Israel melakukan genosid di Gaza.
“Terdapat beberapa kumpulan orang yang menyaksikan Perang Gaza,” katanya. “Satu kumpulan melihat apa jua yang dilakukan Israel sebagai salah kerana mereka percaya bahawa Israel adalah penindas dan rakyat Palestin adalah yang tertindas. Jadi, tidak kira konteks serangan pengganas 7 Oktober atau tebusan, apa jua yang dilakukan Israel adalah dengan niat jahat.
“Kumpulan lain pula terdiri daripada orang yang benar-benar lemah dalam sejarah, bahkan sejarah kita sendiri,” kata Spencer, menunjukkan bahawa sedikit orang mempelajari butiran pertempuran bandar moden.
“Ia sukar untuk mencari orang yang benar-benar tahu apa yang dilakukan tentera kita dalam konflik sendiri di tempat seperti Fallujah dan Mosul [di Iraq],” katanya, menunjukkan bahawa menggunakan rujukan Google atau Wikipedia untuk mengetahui lebih lanjut tentang konflik yang mungkin dianggap serupa dengan Gaza gagal memberikan maklumat yang memadai.
“Apabila perang di Gaza bermula, contohnya, orang mencari di Google dan mendapati artikel menyatakan bahawa Gaza ialah tempat paling padat di bumi dan itu hanya menjadi slogan seluruh dunia,” nota Spencer. “Orang memang perlukan perbandingan jika mereka benar-benar berusaha memahami berbanding hanya mencengkam apa saja yang membuat Israel kelihatan buruk. Tetapi tiada [tentera lain] pernah berhadapan apa-apa seperti ini.”
Menggunakan contoh terowong yang menyusup di bawah banyak kawasan bandar di Gaza, Spencer menekankan bahawa realiti peperangan di enklaf Palestin berbeza daripada mana-mana tempat lain.
“Terowong bukanlah baru, tetapi membinanya di bawah struktur awam semata-mata untuk menggunakan undang-undang peperangan terhadap tentera adalah,” katanya. Beliau menambah bahawa kejahilan umum tentang perang bandar dan konteks unik peperangan Israel di Gaza, ditambah dengan kekurangan pengetahuan tentang undang-undang peperangan, bermakna Israel diadili dengan piawaian yang tidak adil.
“Terdapat banyak mitos di luar sana, termasuk di kalangan mereka yang membawa Israel ke ICJ,” kata Spencer. “Kes terhadap Israel termasuk banyak mitos, bukan sahaja tentang apa yang berlaku tetapi apa yang sah, apa yang merupakan precedent sejarah dan apa yang berlaku pada masa lalu.”
Membincangkan Konvensyen Geneva, siri undang-undang yang ditulis berikutan Perang Dunia II untuk mewujudkan piawaian undang-undang untuk rawatan kemanusiaan dalam peperangan, Spencer berkata ia direka untuk tidak pernah mengulangi apa yang berlaku di Eropah, “tetapi ia seolah-olah kita mahu memadamkan ingatan kita juga.”
“Saya fikir Konvensyen Geneva adalah hebat dan baik untuk dipaksakan, tetapi masalahnya orang tidak memahami bahawa apa yang mereka lihat sebenarnya adalah apa yang kelihatan untuk mengikuti peraturan,” katanya. “Kita membina sistem di mana orang yang tidak mahu mengikuti peraturan, seperti Hamas, mahu menggunakan peraturan itu terhadap orang yang mengikutinya.
“Saya mahu dunia melakukan lebih untuk menghentikan orang yang tidak mengikuti undang-undang,” kata Spencer. “Israel tidak sahaja diadili dengan piawaian yang tidak masuk akal yang tidak pernah diadili oleh sesiapa. Tetapi ia juga benar-benar menguji cara peperangan Barat terhadap konteks yang tidak pernah dihadapi oleh sesiapa.”
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.