Lengan komunikasi global PBB dikritik kerana berat sebelah anti-Israel ketika pengkritik menyeru pembaharuan

(SeaPRwire) –   Sebagai usaha untuk entiti Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dalam menghadapi pemotongan dana Department of Government Efficiency (DOGE) Elon Musk, dengan pakar mengatakan pentadbiran Trump harus memeriksa cabang media PBB, Department of Global Communications, atas peranannya dalam menghasilkan propaganda anti-Israel.

“PBB meneruskan kitaran putaran mesin perutusannya tanpa membersihkan pembaziran dan ketidakcekapan,” bekas Pembantu Khas Majlis Keselamatan Negara kepada Presiden dan Pengarah Kanan bagi Hal Ehwal Pertubuhan Antarabangsa Hugh Dugan memberitahu Digital. “Itulah krisis kecairannya yang sebenar.”

Antara tanggungjawab Department of Global Communications adalah penyediaan sokongan akhbar, penyelenggaraan Perpustakaan Dag Hammarskjöld PBB, mengetuai pusat maklumat di seluruh dunia dan penyelarasan kehadiran Twitter PBB. Semakan bebas penuh terhadap aktiviti Jabatan itu akan bermula tahun ini.

Anne Bayefsky, pengarah Touro Institute on Human Rights and the Holocaust dan presiden Human Rights Voices, menyatakan keinginannya agar A.S. sendiri memeriksa pendanaan Department of Global Communications. Bayefsky memberitahu Digital bahawa “Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu adalah ibu pejabat dunia bagi maklumat salah global,” dengan “barisan pemasangan pembohongan, ucapan kebencian, hasutan keganasan, dan antisemitisme [yang] benar-benar tidak terkawal.”

Bayefsky berkata bahawa “organisasi itu sendiri yang menimbulkan risiko integriti – kepada keamanan dunia, wacana bertamadun, dan perlindungan hak asasi manusia. Persekitaran maklumat yang dipupuk oleh PBB telah meracuni minda generasi rakyat Amerika, jadi bukankah sudah tiba masanya Washington menimbulkan risiko kepada ‘kerja’ PBB ini?”

Penetapan Jabatan pada Israel terbukti dalam laporan Februari mengenai operasinya, di mana ia secara ringkas menerangkan sel komunikasi krisis yang dijalankannya mengenai bencana di seluruh dunia di Haiti, Sudan dan Ukraine, dan memberikan perincian yang lebih luas yang menerangkan selnya mengenai “Israel dan Wilayah Palestin yang Diduduki.”

Menurut Jabatan itu, krisis di Israel dan Wilayah Palestin yang Diduduki “memerlukan pemesejan dan jangkauan yang kuat untuk memastikan sokongan antarabangsa yang berterusan untuk kerja Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan rakan kongsinya.” Jabatan itu juga menyebut bahawa sel itu “menganalisis risiko integriti maklumat, seperti penyebaran maklumat salah dan disinformasi mengenai kerja Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.”

Sepanjang 2024, United Nations Relief and Works Agency for Palestinian Refugees in the Near East (UNRWA) berada di bawah penelitian dan serius mengenai pemimpin dan ahli UNRWA’ dengan keganasan, dan kebencian yang didorong melalui kurikulum UNRWA.

Digital meminta Melissa Fleming, Setiausaha Rendah PBB bagi Komunikasi, untuk menjelaskan dakwaan jabatan mengenai maklumat salah dan disinformasi, dan untuk menerangkan mengapa “pemesejan yang kuat” diperlukan daripada jabatan itu.

Fleming menjelaskan bahawa Jabatan itu perlu “menjelaskan dengan jelas peranan” PBB dan agensi kemanusiaannya, dan menganalisis “persekitaran maklumat untuk lebih memahami trend yang mungkin menimbulkan risiko kepada kerja PBB.”

Dugan, yang merupakan penasihat kanan kepada 11 duta A.S. ke PBB, berkata mengenai krisis di Gaza, “terdapat layanan istimewa yang mereka berikan kepada rantau itu dan liputannya, yang saya fikir membimbangkan saya.” Beliau menyatakan bahawa sel yang memfokuskan pada Haiti, Ukraine, dan Sudan “tidak bercakap tentang maklumat salah [atau] disinformasi.” Keadaan itu, katanya, “menyerlahkan… campur tangan PBB dalam menyebarkan propaganda dan bertindak sebagai sejenis pengantara maklumat yang sampai kepada siapa, dan bila, dan bagaimana.”

Ditanya berapa jam Department of Global Communications menumpukan kepada pelbagai sel krisisnya, Fleming berkata bahawa masa itu “ditentukan oleh beberapa faktor,” termasuk “skala krisis dan kelajuan perkembangan di lapangan,” dan tahap kepentingan antarabangsa dan acara PBB yang terlibat dengan krisis itu. Fleming menambah bahawa sel-sel bertemu lebih kerap “pada peringkat awal krisis.”

Fleming berkata bahawa “sel komunikasi krisis Israel-Wilayah Palestin yang Diduduki telah bermesyuarat setiap minggu selama kira-kira satu jam” berikutan serangan 7 Oktober 2023. Beliau menyatakan bahawa ini “bersamaan dengan kekerapan dan masa mesyuarat untuk krisis Ukraine semasa tahun pertama pencerobohan besar-besaran oleh Persekutuan Rusia pada tahun 2022.”

Fleming tidak menyatakan berapa banyak masa yang telah ditumpukan kepada sel krisis Haiti atau Sudan. Laporan organisasi mengenai aktivitinya merujuk kepada keadaan di Sudan sebagai “krisis kemanusiaan yang besar.”

Pada Januari, bekas Setiausaha Negara Antony Blinken membentuk pembunuhan beramai-ramai. Blinken menerangkan bagaimana berpuluh-puluh ribu individu Sudan telah meninggal dunia dalam konflik, bahawa 30 juta memerlukan bantuan kemanusiaan dan bahawa 638,000 mengalami “kebuluran terburuk dalam sejarah Sudan baru-baru ini.”

Blinken menyatakan bahawa kumpulan pemberontak Sudan Rapid Support Forces (RSF) “dan militia yang sejajar dengan RSF terus mengarahkan serangan terhadap orang awam, telah membunuh lelaki dan budak lelaki secara sistematik – malah bayi – atas dasar etnik, dan (telah) dengan sengaja menyasarkan wanita dan gadis dari kumpulan etnik tertentu untuk rogol dan bentuk keganasan seksual yang brutal yang lain.”

U.N.’s Independent International Fact-Finding Mission for the Sudan tidak menyebut pembunuhan beramai-ramai dalam penemuan September 2024 bahawa “pihak-pihak yang berperang di Sudan telah melakukan pelbagai pelanggaran hak asasi manusia dan jenayah antarabangsa yang mengerikan, termasuk banyak yang mungkin menjadi jenayah perang dan jenayah terhadap kemanusiaan.”

Sebaliknya, U.N. Special Committee to investigate Israeli practices mengisytiharkan pada November 2024 bahawa “peperangan Israel di Gaza adalah konsisten dengan ciri-ciri pembunuhan beramai-ramai, dengan korban awam besar-besaran dan keadaan yang mengancam nyawa yang sengaja dikenakan ke atas rakyat Palestin.”

Bekas penasihat keselamatan negara Jake Sullivan berkata tahun lepas bahawa pentadbiran Biden “tidak percaya apa yang berlaku di Gaza adalah pembunuhan beramai-ramai.”

David May, seorang penganalisis penyelidikan di Foundation for Defense of Democracies, memberitahu Digital bahawa “tumpuan pada pembunuhan beramai-ramai yang dibayangkan, Gaza, mengambil masa dan tumpuan dari pembunuhan beramai-ramai sebenar, Sudan.” May menambah bahawa “pada dasarnya, Department of Global Communications ditugaskan untuk membentangkan naratif Palestin dan menggunakan dana PBB untuk bertindak sebagai badan PBB pro-Palestin yang lain.”

May berkata bahawa “walaupun Amerika Syarikat menahan pendanaan kepada Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang sepadan dengan belanjawan badan khusus Palestin, Washington tidak mengambil kira perbelanjaan yang lebih umum yang menjalankan agenda anti-Israel.”

Dugan menyatakan kebimbangan mengenai penekanan Department of Global Communications terhadap peranannya dalam memerangi maklumat salah dalam laporan terbarunya. Ia “menghantar mandatnya untuk melampaui hubungan harian dengan badan akhbar,” jelasnya, dan sebaliknya “menjadikan mereka sebagai hakim, juri dan algojo pada jalan cerita dan naratif yang dianggap menyinggung oleh pekerja sekretariat.”