Kejatuhan Bashar Assad di Syria Satu Tamparan Strategik kepada Iran dan Rusia, Kata Pakar “`

(SeaPRwire) –   Kejatuhan mengejut Bashar al-Assad telah menggegarkan seluruh rantau dan seterusnya, menandakan titik perubahan dramatik selepas hampir 14 tahun perang saudara. Pemerintahan Assad, yang lama disokong oleh Rusia dan Iran, telah berakhir, meninggalkan bekas penaungnya bertungkus-lumus untuk menangani kesan buruknya. Implikasinya bagi kedua-dua kuasa ini, serta landskap serantau dan global yang lebih luas, amat besar.

Penglibatan Rusia di Syria bukan sahaja mengenai Assad, kata pakar. Memperoleh tapak di Timur Tengah merupakan asas strategi Moscow, dengan Pangkalan Udara Khmeimim dan kemudahan tentera laut Tartus berfungsi sebagai aset penting untuk mempamerkan kuasa. Walau bagaimanapun, dengan kehilangan Assad, aset Rusia di Syria berisiko.

Rebekah Koffler, penganalisis risikan ketenteraan strategik dan pengarang “Putin’s Playbook,” menekankan kepentingannya. “Syria telah menjadi medan utama dalam konflik proksi yang lebih luas antara Rusia dan Amerika Syarikat. Kehilangan Assad mewakili kekalahan strategik bagi Rusia, menyebabkan mereka kehilangan pangkalan kritikal di Timur Tengah dan selanjutnya meregangkan sumber ketenteraan mereka ketika mereka terus berjuang di Ukraine.”

TRUMP RESPONDS AFTER REBELS OVERTAKE SYRIA, OUSTING LONGTIME DICTATOR: ‘ASSAD IS GONE’

Ksenia Svetlova, seorang senior non-resident fellow di Atlantic Council, menggambarkan kesan buruknya sebagai, “Rusia telah terdedah kepada apa yang sebenarnya – kuasa yang terlalu menjanjikan tetapi tidak menunaikan janji. Mereka datang ke Syria dengan cita-cita besar, tetapi selain membantu Assad terus hidup melalui dan Hezbollah, mereka mencapai sedikit kejayaan. Pembinaan semula pasca perang tidak pernah bermula, dan dengan Rusia kini memberi tumpuan kepada Ukraine, Syria menjadi keutamaan kedua. Kini, Rusia telah meninggalkan Assad, mendedahkan dirinya sebagai rakan kongsi yang tidak boleh dipercayai.”

Beliau berkata kegagalan ini menghantar mesej kepada sekutu Moscow. “Di Timur Tengah, Rusia kini kelihatan lemah berbanding Amerika Syarikat. Rakyat Syria terkejut bahawa Moscow meninggalkan ‘Baby Assad,’ seperti yang digelar oleh pihak lawan rejim, untuk tumbang, manakala Amerika Syarikat telah menunjukkan kekuatan dengan berdiri teguh bersama Israel pada masa keperluan.”

Kejatuhan Assad menyerlahkan peranan Syria sebagai medan perang dalam perang proksi Amerika Syarikat-Rusia, seperti yang dijelaskan oleh Koffler. “Sebelum kejatuhan Assad, Presiden Trump dilaporkan telah menghubungi Putin untuk mengurangkan ketegangan, tetapi sebaliknya, Putin menggandakan usaha dengan meningkatkan doktrin nuklearnya, menandakan penolakan untuk berundur. Kini, setelah Assad, salah seorang sekutu utama Putin, kehilangan Syria, keseimbangan kuasa berubah secara dramatik. Dengan kehilangan ini, Trump mungkin mempunyai pengaruh baru terhadap Putin, kerana kehilangan Syria menjejaskan pengaruh Rusia di rantau ini dan meregangkan sumbernya yang sudah terhad. Ini boleh membuka laluan bagi Trump untuk berunding untuk menamatkan perang di Ukraine daripada kedudukan yang lebih kukuh, memanfaatkan kemunduran Putin di Syria.”

Bagi Iran, kejatuhan Assad memberi tamparan hebat kepada strategi serantau jangka panjangnya. Syria merupakan penghubung penting dalam “Paksi Rintangan” Tehran, menghubungkan Iran dengan Hezbollah di Lubnan dan membolehkan penyeludupan senjata di seluruh rantau melalui koridor yang membentang dari Iran melalui Iraq dan Syria ke Lubnan.

“Ini adalah saat bersejarah yang belum pernah terjadi sebelum ini,” kata Svetlova. “Yang telah dibina dengan teliti oleh Qassem Soleimani, telah hancur. Sekiranya Soleimani masih hidup, dia akan terkejut melihat kejatuhan hasil kerja seumur hidupnya.”

semasa perang dengan Israel selanjutnya memburukkan lagi kerentanan Assad, meninggalkan rejim tanpa sokongan kritikal di lapangan. Hezbollah telah menjadi kekuatan utama yang membantu tentera Assad semasa perang saudara, tetapi selepas mengalami kerugian besar kepada tentera Israel, ia tidak lagi dapat memberikan sokongan yang mencukupi. Sementara itu, Iran menahan diri daripada menghantar lebih banyak tentera untuk mengukuhkan Assad.

Seorang wartawan Iran, yang bercakap secara anonim kepada Digital dari Iran, menjelaskan reaksi dalaman di Iran. “Majoriti rakyat Iran meraikan kejatuhan Assad. Selama bertahun-tahun, Khamenei dan Pengawal Revolusi telah menyalurkan sumber untuk memelihara Paksi Rintangan, menghabiskan kekayaan rakyat Iran. Kini, dengan kejatuhan Assad, terdapat harapan bahawa pengaruh menindas Iran di rantau ini akan melemah. Ini adalah saat kegembiraan bagi mereka yang selama ini menentang dasar-dasar rejim.”

“Rakyat Iran dan rejim berbeza pandangan,” kata seorang pembangkang Iran lain yang bercakap secara anonim kepada Digital dari negara itu. “Walaupun rejim sebahagian besarnya telah memerhati kejatuhan Assad dari luar, mungkin disebabkan kelemahan dalamannya sendiri atau perjanjian strategik, rakyat Iran sedang meraikan. Terdapat gelombang harapan dan kegembiraan yang merebak di media sosial, didorong oleh idea bahawa revolusi di negara-negara yang bersekutu dengan Republik Islam – lepas atau sekarang – boleh mencetuskan kesan domino. Bagi ramai, kejatuhan Assad mewakili kelemahan paksi rintangan dan satu harapan untuk perubahan dalam Iran itu sendiri.”

Walaupun kejatuhan Assad mewujudkan peluang untuk satu susunan baharu di Timur Tengah, ia juga menimbulkan risiko yang besar. Serangan mengejut ke atas tentera Assad, yang diketuai oleh pertubuhan Salafi-jihadis Hayat Tahrir al-Sham (HTS) di bawah pimpinan Abu Mohammed al-Golani, menggariskan kerumitan situasi tersebut. HTS, puak pemberontak paling kuat di Syria, berkembang daripada Nusra Front yang dikaitkan dengan al-Qaeda tetapi mendakwa memutuskan hubungan dengan kumpulan itu pada tahun 2016. Ia masih lagi diisytiharkan sebagai organisasi pengganas oleh Amerika Syarikat dan negara-negara lain.

“Siapa yang akan mengisi kekosongan itu?” Koffler memberi amaran. “Pemberontak bukan orang baik – mereka adalah pelampau yang sama yang pernah kita lihat sebelum ini. Walaupun mereka mungkin muncul di media Barat memakai baju-T hijau dan memberikan temu bual yang kemas, realitinya berbeza. Menyingkirkan seorang diktator sering membawa kepada hasil yang lebih buruk, seperti yang kita lihat di Iraq dan Libya.”

Avner Golov, bekas pengarah kanan Majlis Keselamatan Negara Israel dan naib presiden di Mind Israel, percaya terdapat potensi positif bagi Amerika Syarikat dan Israel.

“Kejatuhan rejim Assad menggariskan kegagalan Rusia dan Iran sebagai kuasa di rantau ini. Sementara itu, Amerika Syarikat telah menunjukkan kekuatannya dengan berdiri bersama Israel dan memilih pihak yang menang. Ini adalah peluang penting bagi Washington untuk menggunakan kedudukannya dan membina gabungan negara-negara Arab sederhana – Arab Saudi, UAE, Jordan, dan Mesir – dengan Israel, untuk menentang kedua-dua kuasa Islam Sunni dan Syiah. Gabungan ini boleh menyediakan kuasa penstabilan di rantau ini dan menentang pengaruh kumpulan pelampau yang semakin meningkat.”

Golov berkata terdapat . “China sebahagian besarnya tidak hadir dalam konflik Timur Tengah, sebaliknya memberi tumpuan kepada matlamat ekonomi globalnya. Sebaliknya, Rusia telah membuktikan dirinya tidak boleh dipercayai di Syria, berundur manakala Amerika Syarikat menyokong sekutunya. Ini memberikan peluang unik bagi Amerika untuk mengukuhkan kedudukannya di Timur Tengah dalam kejatuhan paksi Iran.”

“`