Eropah berdiam diri berikutan pertukaran teks ‘kebencian’ Hegseth, Vance

(SeaPRwire) –   Para pemimpin Eropah ketara berdiam diri pada hari Selasa berikutan pertukaran teks antara Setiausaha Pertahanan dan Naib Presiden JD Vance, yang menyatakan “kebencian” mereka terhadap sekutu lama mereka.

“Saya sepenuhnya berkongsi kebencian anda terhadap Eropah yang menumpang secara percuma. Ia SANGAT MEMALUKAN,” kata Hegseth sebagai respons kepada Vance, yang mempersoalkan kepimpinan A.S. dalam memajukan dasar keselamatan di Laut Merah untuk menentang pencerobohan Houthi dan membuka semula laluan perkapalan.

Vance berbeza pendapat dengan Presiden Donald Trump, yang mengarahkan A.S. untuk meningkatkan serangan terhadap kumpulan pengganas Houthi di Yaman yang, , mula meningkatkan serangan ke atas kapal-kapal dagang di sepanjang laluan perdagangan utama berikutan serangan Hamas pada 7 Oktober 2023 ke atas Israel.

Berikutan serangan ofensif awal bulan ini, Vance, dalam sembang kumpulan Signal, termasuk Hegseth, Setiausaha Negara Marco Rubio, Penasihat Keselamatan Negara Mike Waltz dan Pengarah CIA John Ratcliff, antara lain, bahawa hanya “3 peratus perdagangan A.S. melalui [Terusan Suez]. 40 peratus perdagangan Eropah melaluinya.”

“Terdapat risiko sebenar bahawa orang ramai tidak memahami perkara ini,” tambahnya merujuk kepada laluan yang menghubungkan Laut Mediterranean ke Laut Merah, dan yang penting dalam menghubungkan perkapalan dari Eropah, Timur Tengah dan Asia. “Saya tidak pasti presiden sedar betapa tidak selarasnya ini dengan mesejnya mengenai Eropah sekarang.”

“Jika anda fikir kita patut melakukannya, mari kita lakukan. Saya hanya benci menyelamatkan Eropah lagi,” tambahnya.

Walau bagaimanapun, walaupun terdapat komen yang merendahkan mengenai sekutu utama A.S., para pemimpin Eropah ketara berdiam diri dalam respons mereka apabila Digital menghubungi untuk mendapatkan komen, dan kenyataan awam hampir tidak wujud.

Kekurangan balasan awam mungkin menunjukkan bahawa Eropah menahan diri sementara ia menilai cara untuk mengekalkan hubungan dengan pentadbiran yang secara rutin berhujah menentang nilai sekutu Eropah yang telah lama wujud.

“Realitinya ialah terdapat unsur Eropah yang menumpang dengan bergantung pada Amerika sebagai satu-satunya negara yang mempunyai keupayaan untuk benar-benar menangani Houthi secara besar-besaran dan menghalau mereka,” kata Alan Mendoza, pengarah eksekutif Henry Jackson Society, sebuah badan pemikir hal ehwal antarabangsa yang berpangkalan di London kepada Digital. “Houthi adalah sekumpulan pengganas yang tinggal di padang pasir, dan kebanyakan negara Eropah tidak mempunyai keupayaan untuk menangani situasi seperti itu.

“Itu memberitahu anda betapa kosongnya almari ketenteraan Eropah,” sambungnya. “Idea bahawa 50 tahun lalu itu akan menjadi kes yang menggelikan, tetapi ia ada di sini hari ini.”

Akhirnya, Mendoza berhujah, akan ada “unsur kemunafikan” jika Eropah cuba menolak komen itu.

“Jadi saya fikir ramai orang Eropah, walaupun tidak menyukai cara perbualan ini berlaku… sebenarnya tidak boleh mempertikaikan substansinya, walaupun kita tidak menyukai metodologi untuk perbualan ini,” tambahnya. “Oleh itu, mungkin lebih baik untuk mengatakan sedikit mengenainya daripada mengambil risiko perdebatan yang lebih besar mengenai perkongsian beban, sekali lagi, muncul.”

Dalam pertukaran teks Signal, pegawai-pegawai pentadbiran mengatakan bahawa “keuntungan ekonomi selanjutnya” perlu “diekstrak sebagai balasan” kerana A.S. mengambil alih kepimpinan operasi – yang beberapa penggubal undang-undang British membantah, dengan menyatakan percubaan pembaharuan pentadbiran Trump untuk .

Selain itu, ketua Liberal-Democrats U.K., biasanya parti yang lebih berhaluan tengah kepada Parti Buruh Perdana Menteri Keir Starmer, untuk mengatakan pertukaran teks itu menunjukkan, “JD Vance dan rakan-rakannya jelas tidak layak untuk mengendalikan sembang kumpulan, apatah lagi pasukan tentera terkuat di dunia. Ia pasti membuatkan perkhidmatan keselamatan kita berasa gugup tentang risikan yang kita kongsi dengan mereka.”

Walaupun respons rasmi daripada negara-negara yang ingin membuat kemajuan dengan Trump, seperti U.K. dan Perancis, menegaskan mereka akan terus mengejar “kerjasama” dengan Washington.

U.K. – yang tentera laut dan udaranya telah dalam menentang pencerobohan Houthi di Laut Merah bersama A.S. – memberitahu Digital, “A.S. adalah sekutu utama kami, dan kami bekerjasama lebih rapat daripada mana-mana dua negara lain dalam pertahanan, risikan dan keselamatan.”

“U.K. telah berada di barisan hadapan dalam usaha untuk menjamin perkapalan di Laut Merah dan telah menjalankan beberapa siri serangan U.K. dan bersama U.K.-A.S. sejak dua tahun lalu – membantu mengurangkan aset pemberontak Houthi di rantau ini,” kata seorang jurucakap Kedutaan British. “Perdana Menteri [Keir] Starmer telah menjelaskan tentang keperluan negara-negara Eropah untuk meningkatkan sumbangan keselamatan mereka dan U.K. telah memimpin dengan mengumumkan peningkatan besar dalam perbelanjaan pertahanan dan menyerahkan tentera U.K. kepada pasukan pengaman Ukraine masa depan.”

Begitu juga, seorang jurucakap Kedutaan Perancis berkata, “Perancis tidak biasa mengulas mengenai kenyataan yang dilaporkan, tidak kira betapa mengejutkannya mereka. Amerika Syarikat adalah sekutu kami dan Perancis berhasrat untuk terus bekerjasama dengan Washington.”