Dunia, penunjuk perasaan senyap mengenai pembunuhan beramai-ramai Sudan: ‘tiada orang ramai di luar Rumah Putih’

(SeaPRwire) –   JOHANNESBURG — Sekurang-kurangnya 5.6 juta orang telah dipaksa keluar dari rumah mereka, tambahan lagi 25 juta memerlukan bantuan dan kira-kira 9,000 orang telah terbunuh di Sudan sejak bermula awal tahun ini, menurut PBB. Keadaan semakin buruk setiap hari, dengan laporan yang semakin dipercayai mengenai serangan bermotifkan etnik dan rogol kanak-kanak dan wanita.

Tetapi Sudan sebenarnya adalah perang yang dilupakan.

“Kumpulan paramiliter Arab sedang menjalankan genosid di Sudan dengan pembunuhan beramai-ramai kaum minoriti dan mayat tersebar di jalan-jalan,” kata Richard Goldberg dari Yayasan untuk Pertahanan Demokrasi kepada Digital.

Ada sedikit liputan media, dan agensi bantuan cuba memasuki kancah dunia supaya dapat menambah dana, yang pada masa yang sama semakin berkurangan.

Program Makanan Sedunia (WFP) telah menghantar makanan kepada lebih 3 juta orang di Sudan “dalam keadaan yang sangat sukar” sejak bermulanya konflik. Seorang jurucakap WFP memberitahu Digital, “Dolar kemanusiaan kami sedang diregangkan ke tahap patah. Secara umum, jurang antara keperluan kemanusiaan dan dana yang tersedia untuk bertindak balas semakin meningkat secara berterusan.”

Sekitar 6 juta orang telah dipaksa keluar dari rumah mereka — tetapi dilaporkan kurang daripada 600 orang telah menunjuk perasaan menentang kekejaman di Sudan. Goldberg, yang juga merupakan ahli Majlis Keselamatan Negara bekas Presiden Donald Trump, menekankan perbezaan ini dengan protes besar-besaran yang melanda Eropah dan bahagian Amerika Syarikat mengenai perang di Gaza.

“Tiada kerumunan di luar Rumah Putih untuk menghentikan pembunuhan sewenang-wenangnya beribu-ribu orang di Sudan,” kata Goldberg. “Ekstrimis ini hanya kelihatan tergugah oleh orang Yahudi yang mempertahankan diri secara sah daripada pembunuhan beramai-ramai lanjut,” tambahnya.

Kekerasan ini,” seperti yang digambarkan Setiausaha Agung Pertolongan Kemanusiaan dan Bantuan Kecemasan PBB Martin Griffiths, meletus pada 15 April antara Angkatan Bersenjata Sudan (SAF) kerajaan dan kumpulan militia yang dikenali sebagai Pasukan Sokongan Cepat (RSF).

Seorang jurucakap Kementerian Luar Negeri memberitahu Digital, “Amerika Syarikat amat prihatin dan terkejut dengan keganasan dan pelanggaran hak asasi manusia yang meningkat di Sudan, terutamanya serangan oleh Pasukan Sokongan Cepat di Barat, Tengah dan Selatan Darfur.

“Ini termasuk – menurut laporan yang boleh dipercayai – pembunuhan beramai-ramai, termasuk sasaran etnik kaum bukan Arab dan komuniti lain, pembunuhan ketua-ketua tradisional, tahanan yang tidak adil, dan sekatan bantuan kemanusiaan.”

Sumber-sumber di tanah, disokong oleh imej satelit, memberitahu tentang militia RSF dalam beberapa kes memasuki rumah demi rumah di kampung, membunuh setiap lelaki yang dilihat.

“Kami terganggu dengan laporan bahawa ahli-ahli Pasukan Sokongan Cepat (RSF) membunuh beramai-ramai ahli-ahli komuniti Masalit di Ardamata,” tambah jurucakap Kementerian Luar Negeri. “Tindakan ini menjijikkan dan sekali lagi menekankan sejarah kekejaman RSF di kawasan di bawah kawalan mereka.”

Masalits kebanyakannya beragama Islam Sunah.

Rohingya yang menyakitkan hati adalah biasa di sini. Digital memperoleh laporan pertama tangan daripada seorang wanita berusia 21 tahun yang bersama adik perempuannya berusia 10 tahun di Darfur apabila ditangkap oleh militia RSF: “Dua daripada mereka bergilir-gilir menyerang saya sementara yang ketiga menyerang adik saya.” Serangan itu mengambil hampir tiga jam, dan selepas itu kanak-kanak itu tidak dapat berjalan kerana kesakitan.

“Keadaan di seluruh Sudan adalah bencana, dengan kemusnahan, kematian dan mungkin ,” kata penyelidik Sudan Eric Reeves kepada Digital. Reeves begitu mahir dalam subjek ini sehingga memberikan kesaksian di Kongres.

“RSF khususnya sangat tidak teratur dan ganas secara liar. Mereka adalah jenis paling buruk dari orang barbar,” tambahnya.

“Tiada penyelesaian tentera yang boleh diterima untuk konflik ini,” kata jurucakap Kementerian Luar Negeri kepada Digital. “Angkatan Bersenjata Sudan (SAF) dan Pasukan Sokongan Cepat (RSF) perlu menurunkan ketegangan dan terlibat dalam perbincangan bermakna yang membawa kepada gencatan senjata dan akses kemanusiaan tanpa halangan.”

Amerika Syarikat secara rasmi menyambut pemulihan perbincangan terbaru di Jeddah, difasilitasi bersama oleh Kerajaan Arab Saudi, Amerika Syarikat dan Pertubuhan Kerjasama Antara Kerajaan untuk Pembangunan Afrika (IGAD), dan telah menyeru “agar pihak-pihak menghentikan segera pertikaian di Sudan dan bagi SAF dan RSF untuk menyepi senjata.”

Reeves mengatakan tiada pihak yang berperang boleh dipercayai untuk mematuhi sebarang persetujuan yang ditandatangani, dan bahawa “perbincangan di Jeddah telah membuktikan sia-sia.”

Senator Jim Risch, R-Idaho., dan Ahli Parlimen Michael McCaul., R-Texas, merasakan isu ini begitu kuat sehingga mengeluarkan kenyataan bersama minggu lepas. “Usaha pentadbiran Biden mengenai Sudan di Jeddah telah berulang kali gagal,” tulis mereka.

Risch ialah Ahli Senat Kanan Jawatankuasa Hal Ehwal Luar Negeri Senat, dan McCaul ialah Pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Luar Negeri Dewan Perwakilan. Kenyataan mereka terus: “Ketika Amerika Syarikat mendakwa kejayaan di Jeddah, lebih ramai orang Sudan yang tidak bersalah mati. Perang di Sudan adalah kesengsaraan tanpa henti yang menunjukkan bahawa Amerika Syarikat perlu mengubah strateginya terhadap Sudan.”

Ahli analisis Afrika Cameron Hudson juga tidak berbelas kasihan terhadap kedudukan Amerika Syarikat mengenai Sudan: “Tiada keadaan di mana anda boleh mendakwa bahawa pentadbiran Biden sedang berusaha cukup untuk menghentikan konflik di Sudan, atau mengurangkan penderitaan di tempat seperti Darfur.”

Hudson mengenali Sudan dengan baik. Beliau merupakan Pengarah Hal Ehwal Afrika di Majlis Keselamatan Negara semasa pentadbiran Presiden George W. Bush, dan kini bersama Pusat Kajian Strategik dan Antarabangsa Program Afrika. Berbicara kepada Digital, Hudson berkata, “Cabaran lebih besar mungkin bagi Biden ialah kita tahu apa yang dimaksudkan dengan tindak balas yang kuat terhadap jenayah ini. Pentadbiran Bush bertindak balas terhadap jenayah yang sama 15 tahun lalu dengan sanksi yang kuat, diplomasi tingkat tinggi, diketuai oleh utusan khas dan penglibatan peribadi presiden. Pentadbiran semasa tidak melakukan apa-apa daripada perkara ini.”

Hudson selanjutnya membuat ramalan menakutkan: “Ripple kesan konflik ini yang tidak dikawal akan dirasai dari Riyadh hingga Washington. Jika keadaan kekal seperti ini, kumpulan militia genosid yang disokong oleh sedang bergerak untuk menewaskan tentera Sudan. Ini adalah hasil yang tidak boleh kita benarkan menjadi kenyataan.”

Beberapa orang di Capitol Hill kini membuat bising, tetapi seperti yang ditekankan Reeves, perhatian orang ramai difokuskan ke tempat lain.

“Kekerasan pada tahap semasa boleh mengurangkan Sudan daripada sebuah negara yang koheren kepada kumpulan fiefdom, didominasi oleh penguasa perang yang merekrut pejuang mengikut garis etnik”, katanya kepada Digital. “Semua ini disembunyikan oleh tumpuan dunia berita pada Gaza, yang pada gilirannya menggantikan Ukraine sebagai cerita dasar luar utama. Tetapi runtuhnya negara Sudan boleh mencipta “Somalia” lagi – kali ini di kawasan yang sangat luas dan .”

Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.

Sektor: Top Story, Berita Harian

SeaPRwire menyediakan perkhidmatan pengedaran siaran akhbar kepada pelanggan global dalam pelbagai bahasa(MiddleEast, Singapore, Hong Kong, Vietnam, Thailand, Taiwan, Malaysia, Indonesia, Philippines, Germany, Russia, and others)