Dasar China Biden ‘merugikan’ kerana ‘sistem antarabangsa sedang pecah’, kata pakar

(SeaPRwire) –   Dasar Biden untuk mencuba telah memberi sedikit keuntungan bahan, dan AS gagal memanfaatkan apa sedikit pengurangan yang telah diperoleh, pakar berkata kepada Digital.

“Satu-satunya perkara yang kita dapat ialah masa,” Gordon Chang, Felo Kanan Institut Gatestone dan pakar China, menerangkan. “Amerika Syarikat tidak bersedia untuk mempertahankan dirinya dan sekutu serta rakannya, dan dengan merendahkan China kita telah membeli sedikit masa.

“Biden telah membeli masa, dan Pentagon tidak berbuat apa-apa. Ia tidak berbuat sebanyak yang perlu dilakukan, jadi kita telah membazir masa. … Selain itu, saya tidak fikir kita dapat banyak.

“Jelas, kita tidak lagi mempunyai pengaruh seperti dahulu, jadi ini masa untuk menukar dasar yang berjaya tetapi tidak mencukupi dalam situasi hari ini.”

Presiden Biden dan Presiden China Xi Jinping pada tahun 2022 telah mengadakan pertemuan muka ke muka pertama sejak Biden mengambil jawatan sementara . Tahun lalu, Xi melawat AS untuk kali pertama sejak 2018 dan bertemu dengan Biden di San Francisco di pinggir Persidangan Ekonomi Asia-Pasifik.

untuk komunikasi tentera ke tentera dan secara agresif menangani pengeluaran dan pengedaran fentanil, yang berasal terutamanya dari China dan Mexico. Hampir semua “bahan-bahan pracursor” yang diperlukan untuk menghasilkan fentanil berasal dari China, menurut Associated Press.

Minggu lalu, Penasihat Keselamatan Negara Biden Jake Sullivan bercakap di Forum Ekonomi Sedunia di Davos tentang kemajuan pentadbiran dengan China.

“Amerika Syarikat bersaing dengan China dalam pelbagai dimensi, dan kami tidak bersembunyi tentang itu. Tetapi kami tidak mencari konfrontasi atau konflik. Dan kami cuba mengurus persaingan itu dengan bertanggungjawab, memperkuat diplomasi untuk mengurangkan risiko salah faham,” kata Sullivan.

Sullivan juga menekankan pertemuan terbaru antara kedua-dua pemimpin dan mencatatkan pemulihan komunikasi tentera ke tentera, mendakwa langkah itu “baik untuk hubungan kami tetapi juga untuk kestabilan serantau dan global. Ia akan membantu mengurangkan risiko konflik tidak sengaja.”

Tetapi pengkritik seperti Chang mempunyai kritikan besar terhadap pentadbiran Biden kerana tidak mengambil tindakan berikutan banyak kematian akibat COVID-19 dan fentanil, kedua-duanya berasal dari China. Lebih 1.1 juta orang Amerika meninggal dunia akibat pandemik, mengikut nombor-nombor yang diterbitkan April 2023, dan lebih 73,000 di AS pada 2022.

“Bagi saya, ia sukar difahami bahawa kita akan membenarkan ini, tetapi kita telah membenarkan pembunuhan orang Amerika dalam bilangan besar,” kata Chang.

Pengkritik dan penganalisis juga mengharapkan tindakan lebih kuat daripada Biden berikutan tahun yang penuh gejolak untuk hubungan China-AS. AS menangkap China menghantar kapal terbang mata-mata ke ruang udara kedaulatan Amerika, dan China meningkatkan zon pengawasan pertahanan udara (ADIZ) mereka.

Pentadbiran Biden sebaliknya telah menghabiskan masa mengukuhkan hubungan dengan sekutu serantau dan memperkukuh hubungan dengan rakan seperti Australia, Singapura, Korea Selatan dan Jepun.

Jepun minggu ini bersetuju untuk membeli 400 peluru berpandu Tomahawk jangka jauh buatan AS, hanya sehari selepas mengadakan latihan tentera laut besar-besaran bersama AS dan Korea Selatan sebagai tunjuk kuasa terhadap Korea Utara. Tetapi China pasti mengambil perhatian demonstrasi sedemikian.

Matt McInnis, Felo Kanan untuk Program China Institut Kajian Perang, berkata kepada Digital beliau akan meragui untuk melabel dasar keseluruhan pentadbiran Biden terhadap China sebagai satu pengalakan, tetapi beliau mendakwa bahawa Putih Rumah menunjukkan “terlalu banyak kebimbangan tentang mencetuskan China.”

“Pentadbiran Biden telah meneruskan banyak dasar pentadbiran Trump terhadap China dan sebenarnya mengambil beberapa langkah kuat dalam banyak bidang dengan China, tetapi saya fikir ketakutan semulajadi akan provokasi itu akan menetapkan kita – terutamanya tahun ini – untuk beberapa pengurangan yang akan membawa mudarat.”

Selain daripada dan kegagalan tindak balas signifikan AS, AS tidak berjaya meyakinkan China untuk mengekang Korea Utara, yang terus menunjukkan kuasa semakin besar kerana Pemimpin Agung Korea Utara Kim Jong Un cuba menubuhkan negaranya sebagai kuasa dunia yang sah.

Chang mendakwa sentuhan lembut dengan China telah membenarkan sistem antarabangsa pecah kerana “pelaku jahat kini merasa mereka boleh lakukan apa sahaja.” Beliau menyatakan ketegangan yang meningkat minggu lalu antara Iran dan Pakistan sebagai contoh.

Chang mengkritik pendekatan “ketidakpastian strategik” pentadbiran Biden, yang jurucakap pentadbiran telah merujuk dalam pelbagai respon mengenai pendekatan Amerika terhadap China.

“Ketidakpastian strategik” melihat Amerika berayun antara sokongan jelas untuk Dasar Satu China, yang memerlukan penentangan kemerdekaan Taiwan, walaupun Tentera Laut terus mengukuhi Taiwan dan menyediakannya untuk kemungkinan serangan.

Kedua-dua China dan Korea Utara telah memberi sokongan luar untuk Rusia, dengan Korea Utara menyediakan munisi asas dalam usaha untuk memperoleh senjata maju lebih daripada Moscow. setelah pemberontakan gagal tentera upahan Wagner terhadap Kementerian Pertahanan Rusia atas perselisihan mengenai kemajuan di Ukraine.

China juga hanya memperkukuh Iran, yang terus mendesakkan proksi-proksinya di Timur Tengah dan membiayai serangan mereka terhadap aset tentera dan sekutu Amerika di rantau itu.

Semasa Houthi disokong Iran menggandakan serangan mereka terhadap kapal komersial di Laut Merah, China kelihatan mahu memasukkan Iran ke dalam blok ekonomi BRICS dan Pertubuhan Kerjasama Shanghai.

“Semakin banyak kita mengehadkan diri, ia akan menetapkan norma baru yang boleh dieksploitasi dan ditekan oleh China,” kata McInnis. “Kita akhirnya menghalang diri kita sendiri dan tidak mendapat banyak balasan untuk itu.”