Biden Akan Berucap di Perhimpunan Agung PBB Kali Terakhir Semasa Diktator dan Despot Datang ke New York

(SeaPRwire) –   Presiden Biden dijangka menyampaikan ucapan di pada Selasa pagi ketika pemimpin dan wakil daripada 134 negara berbondong-bondong ke Bandaraya New York untuk konvensyen tersebut. Walaupun begitu, ketua-ketua negara beberapa negara autoritarian utama yang terlibat dalam konflik antarabangsa di seluruh dunia tidak akan hadir.

Walaupun Presiden Rusia Vladimir Putin, Presiden China Xi Jinping dan pemimpin Korea Utara Kim Jong Un tidak akan hadir, Presiden Iran Masoud Pezeshkianis dijangka menyampaikan ucapan pada hari Selasa walaupun mendapat tentangan antarabangsa berikutan sokongan Tehran terhadap keganasan, campur tangan dalam pilihan raya AS November dan ancaman pembunuhan terhadap ahli politik Amerika, termasuk bekas Presiden Trump.

Menurut laporan pada hari Isnin, Pezeshkian memberitahu wartawan dari New York, “Kami tidak mahu berperang … kami mahu hidup dalam keamanan.”

Tetapi komen beliau tidak dijangka diterima begitu sahaja, dan Biden, yang akan berucap sebelum presiden Iran, akan “mengumpulkan tindakan global untuk menangani cabaran paling mendesak di dunia,” kata setiausaha akhbar Rumah Putih Karine Jean-Pierre pada hari Isnin.

Biden dijangka menggariskan keutamaan pentadbirannya dan visi untuk badan antarabangsa itu dalam ucapan terakhirnya kepada PBB sebagai presiden.

Menurut Linda Thomas-Greenfield, Washington mempunyai tiga bidang tumpuan utama yang akan ditekankan semasa acara minggu ini, termasuk usaha berterusan untuk “menamatkan wabak perang” kerana kira-kira suku penduduk dunia tinggal di “kawasan yang terjejas konflik” di tengah-tengah perang yang semakin meningkat.

AS juga merancang untuk mendorong negara anggota lain untuk meningkatkan sokongan mereka kepada pekerja bantuan kemanusiaan sambil berusaha mewujudkan sistem antarabangsa yang lebih “inklusif dan berkesan” dengan menambah dua kerusi tetap baru di Majlis Keselamatan PBB (UNSC) untuk negara-negara Afrika serta satu lagi kerusi berputar yang dikhaskan untuk Negara-negara Berkembang Kepulauan Kecil.

Tetapi ketika pentadbiran Biden bergerak untuk mengubah keadaan dalam badan antarabangsa itu, sementara beberapa , seorang pakar PBB menyatakan kebimbangannya bahawa PBB sedang mengelakkan ancaman hari ini dengan mengadakan mesyuarat yang memberi tumpuan kepada kebimbangan samar hari esok.

“Saya berharap [ada] ‘Sidang Kemuncak Masa Kini’ dan bukan ‘Sidang Kemuncak Masa Depan’, kerana masa depan memberi kita peluang untuk menjadi samar,” kata Hugh Dugan, yang bertugas sebagai delegasi AS ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan sebagai penasihat kanan kepada 11 duta besar AS ke PBB antara 1989 dan 2015, kepada Digital merujuk kepada acara “Sidang Kemuncak Masa Depan” yang diadakan pada hujung minggu.

“Banyak hiperbola akan didengar minggu ini,” tambahnya. “Jika ia ‘Sidang Kemuncak Masa Kini’, itu bermakna kebertanggungjawaban sekarang, sama ada kita berkesan sekarang dan sama ada PBB cekap.”

Walaupun seruan Thomas-Greenfield untuk “harapan” semasa ucapannya pada hari Jumaat, terdapat rasa muram yang ketara menjelang sidang kemuncak itu kerana konflik antarabangsa yang besar berterusan tanpa pengakhiran yang jelas, termasuk perang Rusia di Ukraine, , pengambilalihan geng Haiti, dan perang saudara di Sudan dan Myanmar.

Setiausaha Agung PBB Antonio Guterres memberitahu wartawan minggu lalu bahawa Sidang Kemuncak Masa Depan adalah cabaran yang diajukan kepada negara-negara tahun lepas untuk bersiap sedia dan “dilahirkan daripada kenyataan pahit: Cabaran antarabangsa bergerak lebih cepat daripada kemampuan kita untuk menyelesaikannya.”

Guterres menyerlahkan “perpecahan geopolitik yang tidak terkawal” dan konflik yang “tidak terkawal”, perubahan iklim dan laluan ke hadapan yang tidak jelas tentang cara untuk mengatasi kecerdasan buatan, yang merupakan isu besar yang telah mengenai cara untuk membangunkan dan menggunakannya merentasi pelbagai sektor, termasuk integrasi ketenteraan.

“Institusi dan rangka kerja global hari ini sama sekali tidak mencukupi untuk menangani cabaran yang kompleks dan bahkan eksistensial ini,” katanya. “Dan bukan sesuatu yang mengejutkan. Institusi-institusi itu dilahirkan dalam zaman dahulu kala untuk dunia dahulu kala.

“Kita tidak dapat mewujudkan masa depan yang sesuai untuk cucu kita dengan sistem yang dibina untuk datuk nenek kita,” amarannya dengan nada yang dijangka akan berlaku sepanjang sidang kemuncak itu.

Tetapi Dugan sekali lagi menunjuk kepada isu kebertanggungjawaban, dan dia mempersoalkan sama ada lebih mudah bagi pegawai tertinggi PBB untuk mendesak perubahan besar dalam PBB daripada menilai sebarang salah urus wang, birokrasi dan politik dalaman dalam PBB.

Walaupun 134 negara akan menghadiri acara tahun ini, ketua dua daripada lima kerusi tetap UNSC akan tidak hadir kerana Xi dari China dan Putin dari Rusia telah menghantar delegasi sebagai ganti, satu tindakan yang semakin biasa dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

Dugan, yang bertugas di Majlis Keselamatan Negara semasa pentadbiran Trump di mana dia menangani organisasi antarabangsa, berkata amalan ini membolehkan pemimpin autoritarian mengelakkan keperluan untuk menjawab soalan-soalan sukar yang kebanyakannya berasal dari negara-negara Barat dan sekutu serantau mereka, tetapi ia juga menunjukkan bahawa mereka “tidak peduli untuk menunjukkan rasa tidak hormat.”

Ketika ditanya mengenai dan kesahihannya, khususnya Majlis Keselamatan PBB, yang telah menjadi sangat terpecah antara AS, Britain dan Perancis berbanding Rusia dan China selepas pencerobohan Putin ke atas Ukraine, Dugan berkata dia percaya Majlis Keselamatan PBB terus memegang kedudukan penting dalam masyarakat global.

“Saya sentiasa berpendapat bahawa ia memang sah,” katanya. “Mudah bagi kita untuk berkata, baiklah, ia tidak dapat mencapai konsensus, atau ia tidak mencapai dan, oleh itu, berkata ia tidak sah. Saya tidak percaya itu benar.

“Ujian sebenar keupayaannya ialah kemampuannya untuk terus mengumpulkan orang di sekeliling meja,” Dugan meneruskan. “Walaupun ketua negara tidak berada di meja itu, delegasi tahu bahawa terlalu berbahaya untuk tidak berada di meja itu.”